Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2015 от 11.06.2015

Дело 5-71/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Онгудай 26 июня 2015 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Урматова Э.И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» ФИО5 в отношении Урматова Э.И. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> напротив <адрес>, Урматов Э.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, отказался тем самым Урматов Э.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, таким образом Урматов Э.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Урматов Э.И., представитель МО МВД РФ «Онгудайский» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Факт совершения Урматовым Э.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Урматов Э.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

    Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гр. Урматов Э.И. на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: нарушение координации движения, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, невнятная речь. Пройти медицинское освидетельствование отказался.

    Рапортом старшего инспектора ИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» ФИО5 из которого следует, что старшим инспектором ИАЗ МО МВД России «Онгудайский» ФИО5 при несении службы в <данные изъяты> в <адрес> напротив <адрес> были выявлены Урматов Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в общественном месте находились в состоянии опьянения, при ходьбе каждый из них шел с нарушенной координацией движения, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь при разговоре была невнятной, имели неопрятный внешний вид, тем самым оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность. По моей просьбе проехать в больницу и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская районная больница» Урматов Э.И. и ФИО6. отказались. В связи с невыполнением законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13, п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» вышеуказанные граждане были доставлены в МО МВД России «Онгудайский», где на них были составлены административные протоколы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточными, для установления виновности Урматова Э.И. в совершении указанного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Урматова Э.И. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания Урматову Э.И. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Урматова Э.И. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Внести штраф в сумме 500 рублей на расчетный счет УФК по Республике Алтай (МВД по РА) <данные изъяты>, оплата штрафа.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья                  О.Д-Д. Мамакова