Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-600/2021 ~ М-4786/2021 от 29.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Дурманова Е.М.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, которым просила обязать филиал «Поволжский» ООО «Сеть Связной» произвести замену сотового телефона «Toxot TM-130» с кнопочным управлением на аналогичный товар не бывший в употреблении; взыскать с филиала «Поволжский» ООО «Сеть Связной» в пользу ФИО1 неустойку в размере 620 рублей, взыскать с филиала «Поволжский» ООО «Сеть Связной» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 3, п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявления ФИО1, сумма иска не превышает 100 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135, 224-227 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться к мировому судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по своему месту жительства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья                         Е.М. Дурманова