Решение по делу № 33-860/2012 от 11.05.2012

Дело № 33- 860

Докладчик: Циркунова О.М. Федеральный судья: Макарова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного судав составе:

председательствующего судьи Циркуновой О.М.

и судей Мерновой О.А. и Склярука С.А.

при секретаре Журавлевой И.Ю.

в открытом судебном заседании в г. Орле слушала гражданское дело по апелляционной жалобе Астахова А.А. на решение Советского районного суда г. Орла от 02 апреля 2012 года, которым постановлено:

«Исковые требования Астахова А.А. к Управлению Министерства внутренних дел по Орловской области, Изолятору временного содержания г. Орла, Главному управлению Министерства внутренних дел РФ, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Орлу о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации через Министерство финансов Российской Федерации в пользу Астахова А.А. в счет возмещения причиненного морального вреда <...> рублей.

В удовлетворении исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел по Орловской области, Главному управлению Министерства внутренних дел РФ, Изолятору временного содержания г. Орла, Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Орлу отказать ».

Заслушав дело по докладу судьи Орловского областного суда Циркуновой О.М.,

У С Т А Н О В И Л А:

Астахов А.А. обратился в суд с иском к УМВД России по Орловской области о взыскании денежной компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований указывал, что с <дата> по <дата> содержался в ИВС при УВД по Орловской области, где в нарушение законодательства РФ отсутствовали водопровод, канализация, вентиляция, также не выдавались средства и предметы личной гигиены.

По изложенным основаниям просил суд взыскать с УМВД России по Орловской области компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Определением Советского районного суда г. Орла от 07.03.2012 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ИВС г. Орла, ГУ МВД РФ, РФ в лице Министерства финансов РФ, УМВД по г. Орлу.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Астаховым А.А. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Указывает, что судом безосновательно не были удовлетворены в полном объеме заявленные им требования, суд не принял во внимание, что в период его нахождения в ИВС в камере отсутствовало спальное место, питьевая вода была непригодна для употребления.

Полагает несостоятельным вывод суда о том, что от него в период содержания в ИВС не поступало никаких жалоб прокурору, поскольку подать такую жалобу он не имел возможности по причине того, что прокурором условия содержания в камерах не проверялись.

Считает, что при определении размера компенсации морального вреда, судом не были учтены обстоятельства того, что при его содержании в ИВС не были соблюдены санитарно-гигиенические требования содержания камер, а при наличии у него заболеваний это могло привести к ухудшению здоровья. В связи с чем, взысканный в его пользу размер денежной компенсации морального вреда не отвечает последствия нарушенного его неимущественного права.

В судебном заседании судебной коллегии Астахов А.А. не присутствовал ввиду того, что находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от <дата>, своим право на участие в деле посредством представителя не воспользовался. В связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Астахова А.А., поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995г. № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

На основании ст. 23 ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995г. № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии с п. 45 «Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», утвержденных приказом МВД РФ от 22.11.2005г. № 950, камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями, столом и скамейками по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, краном с водопроводной водой, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бачком для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, кнопкой для вызова дежурного, урной для мусора, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа, приточной и/или вытяжной вентиляцией, детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми, тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Из материалов дела следует, что Астахов А.А. с <дата> по <дата> содержался в ИВС при УВД по Орловской области в порядке ст. <...> УПК РФ (<...>).

Судом установлено и не оспаривалось представителями ответчиков, что в период содержания Астахова А.А. в камере ИВС отсутствовало дневное естественное освещение, поскольку имеющееся окно было закрыто металлическим листом с несколькими отверстиями, отсутствовали вентиляция, кран с водопроводной водой, в качестве санитарного узла использовалось пластиковое ведро с герметичной крышкой.

Установив факт несоответствия условий содержания в камере ИВС требованиям, установленным законом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в результате не обеспечения в ИВС надлежащих условий содержания истцу Астахову А.А. были причинены нравственные страдания и переживания.

Факт нахождения истца в условиях не соответствующих санитарным нормам, при отсутствии естественного освещения и санитарного узла, само по себе является достаточным для того, чтобы причинить страдания и переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в результате нарушения условий содержания истца в ИВС были нарушены личные неимущественные права истца, гарантированные законом, тем самым истцу Астахову А.А. был причинен моральный вред, который подлежит компенсации за счет средств казны РФ.

При определении размера компенсации морального вреда, судом были учтены требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о взыскании с Российской Федерации в ползу Астахова А.А. денежной компенсации морального вреда в размере <...> рублей.

В связи с изложенным, не влекут отмены решения суда утверждения в жалобе Астахова А.А. о том, что судом при разрешении заявленных требований не были учтены конкретные обстоятельства по делу, а также факт того, что он был лишен возможности пожаловаться прокурору по надзору на ненадлежащие условия содержания в ИВС, поскольку последний в период его содержания в ИВС проверок не проводил.

С учетом изложенного, оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Орла от 02 апреля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Астахова А.А. об отмене решения - без удовлетворения.

Председательствующий: судья

Судьи: