Дело № 2-433/2015
Категория-54
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кагитиной И.В.,
с участием секретаря ФИО6,
истца ФИО4,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, третье лицо – Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства и признании лица, принявшим наследство в порядке наследования по завещанию, -
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признании истца, принявшей наследство, состоящее из ? доли <адрес> по переулку Тихому в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли <адрес>, находящейся в <адрес> по пер. Тихому, <адрес>. ФИО3 являлся мужем матери истицы ФИО8. При жизни ФИО9 и ФИО3 было принято решение о составлении ими завещаний на их доли в <адрес> по пер. Тихому, <адрес> в пользу истицы. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство АНН №109349, зарегистрированного 19.09.01г. по реестру №2-2173, вступила в право собственности на ? часть <адрес> по пер. Тихому, <адрес>. В конце сентября 2014 года истице стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 О смерти ФИО3 истица знать не могла, поскольку с ним не общалась. Неосведомленность истицы о факте смерти наследодателя является объективной и существенной трудностью для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа РК ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было отказано по причине пропуска срока подачи заявления о принятии наследства, о чем выдано соответствующее постановление. Иной возможности, кроме судебной, для восстановления срока для принятия наследства у истицы нет.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что срок для подачи заявления о принятии наследства пропустила по уважительной причине, поскольку о смерти ФИО3 ей сообщила его дочь в конце сентября 2014 года. ФИО3 приходился отчимом истицы, после смерти ее матери она с ним отношения не поддерживала.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании относительно требований истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании ФИО4 принявшей наследство, состоящее из ? доли <адрес> по переулку Тихому в <адрес>, не возражала. Пояснила, что является дочерью умершего ФИО3 На похоронах ее папы ФИО4 не было, т.к. смерть ФИО14 была скоропостижной. О смерти ФИО3 она сообщила истице в конце сентября 2014 года.
Третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа нотариальной палаты РК ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело на усмотрение суда согласно действующего законодательства Российской Федерации.
Выслушав участников судебного разбирательства, заслушав пояснения свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 218 ГК РФ, регламентирующей основания приобретения права собственности, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №500987.егодетлважительной причине..
Как предусмотрено ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На момент смерти ФИО3 принадлежала на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: пер. Тихий/<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №119.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение (п.65).
Таким образом, в силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер. Тихий, 12, <адрес>, в размере 1/4.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное государственным нотариусом ФИО10, согласно которому принадлежащую ему на праве частной собственности ? долю <адрес>, находящуюся в <адрес> по пер. Тихому, 12, он завещает ФИО4, 1970 года рождения.
Действительность завещания никем не оспаривалась. Из сообщения Президента нотариальной палаты Республики Крым от 29.01.2015г. следует, что на экземпляре завещания, хранящегося в бывшем Государственном нотариальном архиве, удостоверенного 10.07.2000г. по реестру № бывшим государственным нотариусом ФИО10, отметки об изменении и отмене нет.
Следовательно, наследование имущества ФИО3 должно осуществляться по завещанию, а не в порядке очередности, установленной ст.ст.1142-1148 ГК РФ.
Вместе с тем ст.1119 ГК РФ ограничивает свободу завещания правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК РФ).
По правилам ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО1 является наследником после смерти свого отца ФИО3 Иные лица, которые могли бы призываться к наследованию имущества умершего ФИО3, в ходе судебного разбирательства не установлены.
Из пояснений ФИО1 следует, что с заявлением о принятии на наследства на квартиру по пер. Тихому в <адрес>, она не обращалась.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства – путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.
При этом, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный №1-5/Н/<адрес>, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, рассмотрев просьбу ФИО4 о выдаче по истечении 6 месяцев после смерти ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию – отказала. Основанием для отказа послужил пропуск шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства и отсутствие сведений о завещании.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
О смерти наследодателя, которая последовала ДД.ММ.ГГГГг., истец узнала в конце сентября 2014г. от ответчика, что признали в судебном заседании стороны. С заявлением о принятии наследства ФИО4 обратилась ДД.ММ.ГГГГг., то есть с пропуском срока.
Как установлено из пояснений сторон, ФИО4 на день смерти ФИО11 проживала в <адрес> по пер. Тихому, <адрес>. Этот факт подтверждается абонентскими книжками об оплате истцом коммунальных услуг по вышеуказанному адресу в период 2013-2014 годов.
Согласно справке № от 03.10.2014г. КП «ЖЕО <адрес>», ФИО3 проживал со своей дочерью ФИО1 и ее семьей с 03.10.2006г. по день смерти по адресу: <адрес> (снят с регистрации – 15.03.2014г.).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что проживает с ФИО4 в гражданском браке с 2004 года одной семьей. ФИО3 последний раз приходил в квартиру в 2006 году. ФИО4 знала о завещании. Осенью, в конце сентября 2014 года домой к истице пришла дочь ФИО14 - ФИО5 и сообщила о смерти ФИО3
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО4 пропустила срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, по уважительным причинам, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратилась в суд в течение шести месяцев, после того, как узнала о смерти ФИО3 В данном случае, требования ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.1111-1113, 1119, 1142, 1148-1149, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.
Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать ФИО4 принявшей наследство, состоящее из ? доли <адрес> по переулку Тихому в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья И.В.Кагитина