Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2021 ~ М-946/2021 от 06.07.2021

УИД: 50RS0004-01-2021-001474-18

                                          Заочное Р Е Ш Е Н И Е                    №2-950/21

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                      27 августа 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания                                   Макаровой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Климовой В. А. взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «ВТБ» обратилось в суд иском к Климовой В.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 645796 руб. 96 коп., из которых из которых основной долг 195050 руб. 25 коп., плановые проценты- 121 642 руб. 43 коп. пени 329 104 руб. 28 коп., также расходы по оплате государственной пошлине в размере 9657 руб. 97 коп.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Климовой В.А. заключен кредитный договор, путем присоединения Ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ24 и Тарифов по обслуживанию банковских карт. В соответствии с условиями кредитного договора- Правила, Тарифы, Анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истом и ответчиком. Согласно условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка банка, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита офердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 198 500 руб. В соответствии с тарифами по обслуживанию банковский карт, проценты за пользование овердрафтом составляют 12 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, погасить не менее 10 процентов от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом, не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредита в полном объеме. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 607 735 руб. 47 коп. При этом истец снижает сумму пени до 329 104 руб. 28 коп. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров банка ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ, Банк реорганизован в форме присоединения в нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО).

Истец ПАО «ВТБ» в судебное заседание представитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Климова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Рассмотрев исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Климовой В.А. заключен кредитный договор, путем присоединения Ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ24 и тарифов по обслуживанию банковских карт. В соответствии с условиями кредитного договора-Правила, Тарифы, Анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истом и ответчиком. Согласно условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка банка, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита офердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 198 500 руб. В соответствии с тарифами по обслуживанию банковский карт, проценты за пользование овердрафтом составляют 12 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, погасить не менее 10 процентов от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом, не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 198 500 руб., что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчиком обязательства по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись,

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров банка ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ, Банк реорганизован в форме присоединения в нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации банка ВТБ (ПАРО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 3 607735 руб. 47 коп. При этом истец снижает сумму пени до 329104 руб. 28 коп.

С учетом снижения размера неустойки истец просит взыскать задолженность в размере 645796 руб. 96 коп., из которых из которых основной долг 195050 руб. 25 коп., плановые проценты- 121 642 руб. 43 коп. пени - 329 104 руб. 28 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, последствия нарушения обязательств, период просрочки обязательств, необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ, в связи, с чем считает возможным снизить размер неустойки и взыскать с неустойку в размере 50000 руб.

С учетом изложенного и положений ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины в размере 9657 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Климовой В. А. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Климовой В. А. в пользу ПАО «ВТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № виде основного долга в размере 195050 руб. 25 коп., плановых процентов в размере 121 642 руб. 43 коп., пени в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9657 руб. 97 коп., а всего 376 350 руб. 65 коп. (три семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят руб. 65 коп.)

В части взыскании неустойки в большем размере –отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья                 подпись                                         Е.Н. Коняхина

                    Копия верна

                    Судья