Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-155/2018 от 31.05.2018

Материал № 4/1-155/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» июля 2018 года                             г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергина Ф.А.

адвоката Зятькова А.Я., представившего удостоверение № от 13.08.2004 г. и ордер № 489 от 12 июля 2018 года,

рассмотрев ходатайство осужденного Крек Ильи Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Крек И.В. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 12.08.2016 года по ч.3 ст. 260 УК РФ, ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначено наказание по ч.3 ст. 260 УК РФ (по преступлению в квартале №146) в виде 2 лет лишения свободы, по ч.3 ст. 260 УК РФ (по преступлению в квартале №136) в виде 2 лет лишения свободы. С учетом применения ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Креку И.В. 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Крек И.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что правила внутреннего распорядка учреждения не допускал, взысканиям не подвергался, вину признает, раскаялся, принимает участие в жизнедеятельности колонии и отряда.

В судебное заседание осужденный Крек И.В. не явился, о дате времени, и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании ходатайство не заявлял, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Защитник – адвокат Зятьков А.Я. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю считает, что осужденный Крек И.В. характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения будет целесообразно, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Помощник прокурора, учитывая мнение администрации исправительной колонии, личность осужденного Крек И.В. полагал, что цель назначенного осужденному наказания достигнута, не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав мнение участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Суд установил, что Крек И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 03.02.2017 года. Из имеющейся в материалах дела характеристики начальника отряда колонии следует, что Крек И.В. характеризуется положительно, трудоустроен в должности подсобного рабочего бригады плотников. К работам по благоустройству привлекается согласно графика. К труду относится добросовестно, все порученные задания выполняет в срок и с хорошим качеством, трудовую дисциплину не нарушает. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-29 Крек И.В. 3 раза поощрялся, взысканий не допускал, с 04.09.2018 г. состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 13.12.2017 г. переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильно реагирует на проведенные с ним беседы. В ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю на исполнении находятся исполнительные листы, частичное погашение производит из заработной платы осужденного. После освобождения имеет твердое намерение трудоустроиться и не нарушать требования закона.

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, исследованные судом данные о личности осужденного Крек И.В. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии, назначенного судом наказания, цель назначенного ему правосудием наказания достигнута, отбыл срок наказания, дающий право на обращение с данным ходатайством, характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, взысканий не допускал, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления.

Суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Крек И.В. об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Крек Илью Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> от отбывания наказания условно-досрочно на срок 00 лет 10 месяцев 29 дней.

Контроль за поведением Крек Ильи Викторовича возложить на МО МВД России <данные изъяты>».

Обязать осужденного Крек Илью Викторовича встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Крек Илье Викторовичу разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Качан