Приговор по делу № 1-272/2018 от 29.03.2018

Дело № 1-272/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года                  г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.

с участием государственного обвинителя Асадуллина А. Р.

адвоката Дмитриева Г. В.

подсудимого Ерофеева А. В.

при секретаре Хабибуллиной Г. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ерофеева А.В., <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

       Ерофеев А. В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

       16 августа 2018 года около 10 часов 00 минут Ерофеев А. В. пришел на садовый участок на территории <адрес> РБ, где собрал маковую солому незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно - ст.ст.5-39 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели сбыта для личного употребления, массой не менее 395,31 грамм, которое поместил в полимерный пакетик и положил на заднее сиденье автомобиля марки «ВАЗ» <данные изъяты> и стал незаконно хранить.

В этот же день около 10 часов 20 минут Ерофеев А. В. был задержан сотрудниками полиции на 9 километре трассы «Стерлитамак-Раевка» и при личном его досмотре был обнаружен и изъят полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством.

Маковая солома внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, масса наркотического средства - маковая солома массой 395,31 грамма является значительным размером.

        В судебном заседании подсудимый Ерофеев А. В. и его адвокат Дмитриев Г. В. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

       Учитывая, что подсудимый Ерофеев А. В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия,то есть вина Ерофеева А. В. доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальное его объяснение как явку с повинной (л.д.14), наличие на иждивении малолетней дочери, состояние здоровья, <данные изъяты>.Суд также учитывает то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит<данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, который положительно характеризуется, ранее не судим, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Ерофеева А. В. возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л:

Ерофеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

Обязать Ерофеева А. В. не уходить из места постоянного проживания с 22.00 до 06.00 часов, не выезжать за пределы <данные изъяты>, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства, являться на регистрацию 1 раз в месяц в день, назначенный УИИ.

Меру пресечения Ерофееву А. В. в виде содержания под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

       Вещественные доказательства: - наркотическое средство, маковую массой 394,11 грамм, переданное на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по Стерлитамакскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

     Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

          В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:      .     Р. Я. Бикмаев

.

.