Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2014 ~ М-820/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-840/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла                      17 декабря 2014 года

         Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителей истца Смирнова С.П., Костиной М.В., действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Р.А. к администрации муниципального образования ..., включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Р.А. обратилась в суд с иском к администрации МО ..., включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в <адрес> умерла её мать К.М.. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из земельной доли общей площадью ... кв.м., кадастровый номер земельного участка            ..., расположенный по <адрес>.

Решением Арбитражного суда <адрес> РФ от <дата> ЗАО «...» признано банкротом.

После смерти матери истец распорядилась её имуществом, продала дом, забрала личные вещи, то есть фактически приняла наследство, но к нотариусу не обращалась.

В регистрации права собственности на земельную долю в Росреестре было отказано, так как свидетельство на право собственности на землю было выдано после смерти К.М.

Просила суд .... Включить в наследственную массу земельный участок общей площадь ... га, кадастровый номер ..., местоположение <адрес> и признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании представитель истца Смирнов С.П.., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, суду пояснил, что ... Смирнова Р.А. приняла наследство после смерти своей матери К.М., умершей <дата> г., так как распорядилась её имуществом. К.М. была выделена земельная доля паевого фонда ЗАО «...», она была включена в списки пайщиков, которые передали в комземресурсы ... района для оформления свидетельства на право собственности на землю. Свидетельство было подготовлено и выдано <дата>, то есть после смерти К.М.

Представитель истца Костина М.В. исковые требования Смирновой Р.А. по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования ... в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление в котором не возражали против удовлетворения исковых требований Смирновой Р.А.. и просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельсовета.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителей истца Смирнова С.П. и Костину М.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Смирновой Р.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Казакова М.В., умерла <дата> в возрасте ... лет в <адрес>.

В соответствии с протоколам собрания уполномоченных трудового коллектива колхоза ... от <дата> от <дата>. и списка лиц на получение в собственность бесплатного земельного пая по колхозу «...» К.М. включена в список лиц на получение в собственность бесплатного земельного пая по колхозу «...».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..., выданному <дата>, регистрационная запись ... от <дата> К.М., ... года рождения приобрела право общей долевой собственности на землю колхоза «...» общей площадью ... га. Земельная доля с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер колхоза «...».

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <дата> земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозиспользование, местоположение: <адрес>, паевой фонд ЗАО «...» здание администрации, расположенного за пределами участка. Список правообладателей прилагается на листе № ... в котором указана К.М., размер доли ... га, земельная доля с оценкой ... баллогектаров, на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> № ...

Свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака подтверждается, что Смирнова Р.А. является дочерью К.М..

Согласно информации архивного отдела администрации МО <адрес> ... от <дата> решением общего собрания трудового коллектива от <дата> на базе колхоза «...» создано ЗАО «...». Распоряжением главы администрации ... района от <дата> зарегистрировано ЗАО «...». ЗАО «...» являлось правопреемником реорганизованного колхоза «...». Решением Арбитражного суда ... области РФ от <дата> по делу № ... закрытое акционерное общество (ЗАО) «...» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с целью ликвидации юридического лица.

Из ответа нотариуса ... района ... от <дата> установлено, что наследственное дело после смерти К.М., в ... нотариальной конторе на заводилось.

Допрошенный в судебном заседании свидетели С.Н. и С.П. подтвердили суда обстоятельства указанные в исковом заявлении, а именно, что     Смирнова Р.А. сразу после смерти матери К.М. забрала себе все носильные вещи принадлежащие матери, шифоньер, и продала дом принадлежащий К.М. Дом юридически за К.М. оформлен не выл и поэтому она продала дом по частному договору.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, в редакции 1964 г., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из представленных суду доказательств установлено, что Смирнова Р.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, так как забрала себе принадлежавшие ей вещи и распоряжается ими.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как видно из исследованных судом доказательств Смирнова Р.А. вступила во владение наследственным имуществом, следовательно - фактически приняла наследство.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

Суд считает установленным, что на момент смерти в собственности К.М. имелась земельная доля площадью ... га, находящаяся в колхозе «...», но свидетельство было выдано после смерти правообладателя, однако списки лиц на получение в собственность бесплатно земельного пая были сформированы при жизни К.М. и её право собственности на землю до настоящего времени никем не оспорено. При указанных обстоятельства земельная доля площадью ... га.в праве общей долевой собственности, расположенная в колхозе «..., с оценкой ... баллогектаров находилось в собственности К.М. и данное имущество подлежит наследованию.

В судебном заседании установлено, что истец является в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди, наследство после смерти матери приняла,      следовательно, её требования о признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Смирновой Р.А. удовлетворить.

...

Включить в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти К.М., умершей <дата> земельную долю, общей площадью ... га, кадастровый номер ...., местоположение:                  <адрес>, паевой фонд ЗАО «...»

Признать за Смирновой Р.А. право собственности земельную долю, находящуюся по адресу: общей площадью ... га, кадастровый номер ...., местоположение <адрес>, паевой фонд ЗАО «...»

Настоящее решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Решение в окончательной форме судом принято 18.12.2014 года.

      Судья       Е.Г.Поротько