Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2016 ~ М-90/2016 от 12.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 февраля 2016 года                           г. Обь НСО

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю., рассмотрев исковое заявление Казанцева Александра Сергеевича к ЗАО «Игристые Вина» о восстановлении на работе и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.С. обратился в Обской городской суд Новосибирской области с иском к ЗАО «Игристые Вина» о восстановлении на работе и возмещении морального вреда, в котором просит обязать ЗАО «Игристые Вина» восстановить меня в должности менеджера по развитию территории г. Новосибирск. Взыскать с ЗАО «Игристые Вина» в пользу истца заработную плату за дни вынужденного прогула с 26.01.2016г. по день восстановления на работе. Взыскать с ЗАО «Игристые Вина» в пользу истца компенсацию за причиненный моральный вред в размере 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ дело должно быть рассмотрено в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Ч.9 ст. 29 ГПК РФ определяет, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как следует из текста искового заявления и документов, приложенных к нему, юридический адрес ответчика: <адрес>, договор заключен по юридическому адресу ответчика.

Поскольку ответчик находится в г. Санкт-Петербурге, данный иск подсуден Калининскому районному суду г. Санкт-Петербурга.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казанцева Александра Сергеевича к ЗАО «Игристые Вина» о восстановлении на работе и возмещении морального вреда, ВОЗВРАТИТЬ заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Калининский районный суд г. Санкт-Петербург (<адрес>) – по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 суток с момента получения его копии.

Судья                                        (подпись)                                              А.Ю.Захаров

9-19/2016 ~ М-90/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Казанцев Александр Сергеевич
Ответчики
ЗАО "Игристые Вина"
Суд
Обской городской суд Новосибирской области
Судья
Захаров Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
obskoy--nsk.sudrf.ru
12.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2016Передача материалов судье
15.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее