Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1863/2013 ~ М-1992/2013 от 30.10.2013

Дело № 2-1863/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 14 ноября 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Довгаль Н.Н.,

ответчика Загребаловой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Загребаловой Т.М. и Загребалову А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с иском к Загребаловой Т.М. и Загребалову А.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение – квартиру, расположенную по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

В обоснование иска указано, что Загребаловой Т.М. на праве собственности принадлежит вышеуказанное жилое помещение, в котором по месту жительства зарегистрированы члены семьи собственника Загребалов А.В. (супруг) и З (сын). Дом, в котором находится жилое помещение, с * передан истцу в управление. За период с * по * по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность в размере * руб., которую истец просит взыскать с ответчиков следующим образом: * руб. – плату за жилое помещение солидарно, * руб. и * руб. – оплату коммунальных услуг с Загребалова А.В. и Загребаловой Т.М. соответственно, в том числе за несовершеннолетнего ребенка, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме * руб. и за получение сведений о собственнике в сумме * руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Довгаль Н.Н. иск поддержала по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Загребалова Т.М. иск признала.

Ответчик Загребалов А.В. в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 3-4 ст. 30).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31).

В силу положений, предусмотренными статьями 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от * Загребаловой Т.М. с * принадлежит на праве собственности *, расположенная в * в * (л.д. 17).

Из справки жилищного участка * ООО «УК «Дирекция единого заказчика» от * и поквартирной карточки (л.д. 6-7) следует, что в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Загребалов А.В. с * и З. с *.

На основании постановления * * от * жилой многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение, передан в управление истцу с * (л.д. 19).

Согласно выписки из лицевого счета и расчету задолженности (л.д. 9-16) следует, что за период с * по * по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность в размере * руб.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом установленных обстоятельств и указанных положений закона иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчики надлежаще не исполнили свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец уплатил при подаче иска государственную пошлину в размере * руб. (л.д. 2), за получение выписки из ЕГРП * руб. (л.д. 18).

В силу указанных положений закона суд считает необходимым возложить на ответчиков обязанность по возмещению в пользу истца вышеуказанных судебных расходов в полном объеме пропорционально размеру удовлетворенной части требований, за исключением расходов на получение выписки из ЕГРП, которые подлежат возмещению за счет Загребаловой Т.М.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ** ░ *, ░░ ░░░░░░ ░ * ░░ * ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. * ░ *, ░░ ░░░░░░ ░ * ░░ * ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░ * ░░░. * ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ * ░ *, ░░ ░░░░░░ ░ * ░░ * ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░ * ░░░. * ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░