Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-330/2021 от 02.11.2021

Материал У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                           8 ноября 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., изучив в порядке подготовки представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Котлярова Михаила Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 2 августа 2021 года Котляров М.С. осужден по ст. 297, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Котлярову М.С. обязательных работ более строгим видом наказания. Представление мотивирует тем, что после поступления 30 августа 2021 года в УИИ вышеуказанного приговора суда, осужденный был проверен по месту жительства, в результате чего установлено, что по указанному адресу последний не проживает и местонахождение его не известно. В этой связи 8 сентября 2021 в отношении осужденного были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения последнего, направлены запросы, местонахождение осужденного до настоящего момента не установлено.

Изучив названное представление с приложенными материалами, судья находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Процессуальный порядок рассмотрения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания предусмотрен ст. 399 УПК РФ.

В силу требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ стороны должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании, суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании, либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования видеоконференцсвязи. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положения статьи 18.1 УИК РФ объявление розыска осужденного к наказанию в виде обязательных работ, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Исходя из сформулированных правовых норм, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Учитывая, что у суда нет сведений об объявлении розыска осужденного Котлярова М.С., равно как и нет сведений о его местонахождении, иных контактных данных, что лишает суд возможности известить осужденного о дате, месте и времени судебного разбирательства, суд находит указанные обстоятельства препятствующими принятию представления к производству и назначению судебного заседания и приходит к выводу о необходимости возвращения представления с приложенными к нему материалами начальнику филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. для соответствующего их оформления и установления местонахождения осужденного Котлярова М.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить начальнику филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. представление о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Котлярова Михаила Сергеевича с приложенными к нему материалами для соответствующего оформления.

Судья:             Н.А. Николаева