Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2020 от 29.05.2020

УИД: 66RS0013-01-2020-000658-21

Дело № 5-83/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск - Уральский 08 июня 2020 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Макарова А. Ю., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно <*** г.> в 14:00 часов являясь водителем транспортного средства марки «Лада Веста» государственный регистрационный номер №*** и двигаясь по адресу: автомобильная дорога Екатеринбург – Шедринск – Курган 105 км. допустил одновременное нахождение в салоне названного легкового автомобиля более двух человек З. и Н., не являющихся членами одной семьи или близкими родственниками, чем нарушил п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417, п. 5 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 года № 100 – УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции Указа от 10.04.2020 года № 100-УГ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Макаров А.Ю. извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном.

Изучив, поступившие материалы об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее по тексту – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 года № 66
«О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», дополнен пунктом 16 - B 34.2 коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

В связи с угрозой распространения указанного заболевания в рамках положений Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций» Губернатором Свердловской области 18.03.2020 года издан Указ № 100 – УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (далее по тексту – Указ Губернатора Свердловской области № 100-УГ от 18.03.2020 года).

В соответствии с пунктами 1, 5 Указа Губернатора Свердловской области № 100-УГ от 18.03.2020 года (в редакции Указа от 10.04.2020 года) на территории Свердловской области с 18.03.2020 года введен режим повышенной готовности; на жителей Свердловской области с 10.04.2020 года и до отмены указанного ограничения возложена обязанность не допускать одновременного нахождения в салоне легкового автомобиля более двух человек (за исключением лиц, являющихся членами одной семьи и (или) близкими родственниками).

В нарушение указанных правовых норм Макаров А.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно <*** г.> в 14:00 часов являясь водителем транспортного средства марки «Лада Веста» государственный регистрационный номер №*** и двигаясь по адресу: автомобильная дорога Екатеринбург – Шедринск – Курган 105 км. допустил одновременное нахождение в салоне названного легкового автомобиля более двух человек З. и Н., не являющихся членами одной семьи или близкими родственниками.

Деяние, совершенное Макаровым А.Ю. подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина Макарова А.Ю. подтверждаются:

- протоколом №*** №*** от <*** г.>, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями Макарова А.Ю., З. и Н., данными <*** г.> с соблюдением требований ст. 51 Конституции Российской Федерации, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оглашенных в судебном заседании, согласно которым <*** г.> в 14:00 часов Макаров А.Ю. являясь водителем транспортного средства марки «Лада Веста» государственный регистрационный номер №*** и двигаясь по адресу: автомобильная дорога Екатеринбург – Шедринск – Курган 105 км. допустил одновременное нахождение в салоне названного легкового автомобиля более двух человек З. и Н., не являющихся членами одной семьи или близкими родственниками;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск – Уральский» М. от <*** г.>, из которого следует, что <*** г.> в 14:00 часов Макаров А.Ю. являясь водителем транспортного средства марки «Лада Веста» государственный регистрационный номер №*** и двигаясь по адресу: автомобильная дорога Екатеринбург – Шедринск – Курган 105 км. допустил одновременное нахождение в салоне названного легкового автомобиля более двух человек З. и Н., не являющихся членами одной семьи или близкими родственниками;

- справкой по лицу;

- копией справки Формы № 1 П на имя Макарова А.Ю.;

В силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность его правильного разрешения не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Макарову А.Ю. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1 и 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить Макарову А.Ю. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова А. Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области                                    Д.А. Дога