Судебный акт #1 (Протокол) по делу № 33-14775/2016 от 26.05.2016

дело <данные изъяты>

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

29 июня 2016 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Панцевич И. А.

судей Мариуца О. Г., Алибердовой Н. А.,

    при секретаре Трофимове М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Серебровой Н.Б. на определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу жалобы,

    Председательствующий открывает судебное заседание в 10:26 и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Сереброва Н.Б.

Личность установлена.

В судебное заседание, остальные лица, участвующие в деле, не явились.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайства Серебровой Н.Б. прошу суд приобщить к материалам дела: заявление о выдаче заверенных копий определения Мособлсуда, определение московского областного суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты>г -7260/2015 года.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

заявленное ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела заявление о выдаче заверенных копий определения Мособлсуда, определение московского областного суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты>г -7260/2015 года.

Председательствующий выносит на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Сереброва Н.Б.: не возражаю рассмотреть дело при данной явке.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате месте и времени судебного заседания и не представивших сведений об уважительности причин неявки.

Докладывается дело.

Дело доложено.

Сереброва Н.Б.: доводы частной жалобы поддерживаю в полном объеме, считаю определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> незаконным и необоснованным, прошу его отменить.

Ходатайств о дополнительном исследовании материалов дела не последовало.

Судебная коллегия переходит к прениям сторон.

Сереброва Н.Б. от участия в судебных прениях отказался.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Резолютивная часть определения вынесена и оглашена.

Лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснено право на обжалование определения судебной коллегии в течение 6-и месяцев в суд кассационной инстанции, а также право на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу на него замечаний в течение 5-и дней с момента его подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в 10 часов 34 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен <данные изъяты>.

Председательствующий:

Секретарь: