ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2015 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е.В., изучив материал об оставлении без движения искового заявления АОА к ЛАВ, Администрации г.о.Самара, третьи лица ЧЛИ, АЛМ, АСВ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе реконструированной части жилого дома, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома, выделе части домовладения в натуре,
УСТАНОВИЛ:
АОА обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит прекратить право общей долевой собственности между АОА и ЛАВ на жилой дом, расположенный по адресу: адрес; выделить АОА реконструированную часть жилого дома (ж1) литеры А А6 А10 аЗ ( помещения №...) общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м.., состоящую из помещений литера А: комнаты (5) – *** кв.м., комнаты (6) - *** кв.м.; помещения литера А6: кухни (14) -*** кв.м.; помещений литеры А10: коридора (19) - *** кв.м., помещения (20) – *** кв.м.; помещения вспомогательного назначения литеры аЗ: сени (с) – *** кв.м., расположенного по адресу: адрес; признать за АОА право собственности на реконструированную часть жилого дома (ж1) литеры АА6А10а3 ( помещения №...) общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м., состоящую из помещений литеры А: комнаты (5) - *** кв.м., комнаты (6) – *** кв.м.; помещения литеры А6: кухни (14) -*** кв.м.; помещений литеры А10: коридора (19) - *** кв.м., помещения (20) – *** кв.м.; помещения вспомогательного назначения литеры аЗ: сени (с) – *** кв.м., расположенного по адресу: адрес
Рассмотрев данное исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно должно быть возвращено.
Определением суда от датаг. исковое заявление было оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков до дата.
датаг. в суд поступило заявление АОА о возврате искового заявления.
Согласно ст.135 ч.1 п.6 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что следует возвратить исковое заявление АОА
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить АОА исковое заявление к ЛАВ, Администрации г.о.Самара, третьи лица ЧЛИ, АЛМ, АСВ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе реконструированной части жилого дома, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома, выделе части домовладения в натуре.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Е.В. Якушева