Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4487/2015 ~ М-4132/2015 от 15.07.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2015 г.                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                        Шевелевой Е.А.

При секретаре                                Ващенко О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стаконковой Р. Р. к Территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> и Щербицкой Н. Г. о признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, просит признать недействительными торги по продаже квартиры по адресу <адрес> военного городка, 722-20, признать недействительным договор от /дата/ купли-продажи квартиры по адресу <адрес>, Территория военного городка, 722-20 между Территориальным управлением Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> и Щербицкой Н. Г..

По настоящему делу истец в судебные заседания /дата/, /дата/ не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представители ответчиков в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истец в суд дважды не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила, представителя не направила, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление Стаконковой Р. Р. к Территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> и Щербицкой Н. Г. о признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд в общем порядке.

Определение также может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/