Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2015 ~ М-106/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2015 года                     город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Зюгановой С.П.,

с участием заявителя Сытника ФИО7., его представителя-адвоката Недзельского ФИО8., председателя военно-врачебной комиссии Казенного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» Железнякова ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлениювоеннослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Сытника ФИО10 об оспаривании действий председателя военно-врачебной комиссии Казенного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» и председателя военно-врачебной комиссии филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с заключением военно-врачебной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Сытник обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в воинском звании «<данные изъяты>» в должности - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года военно-врачебной комиссией филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации в отношении него вынесено заключение по проведенной ДД.ММ.ГГГГ года военно-врачебной комиссией Казенным учреждением здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер», где ему поставлен диагноз - «<данные изъяты>», и он признан В - ограниченно годен к военной службе, с указанным заключением он не согласен.

Считая свои права нарушенными, Сытник, с учетом уточнений, просил суд: «признать действия председателя военно-врачебной комиссии Казенного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» и председателя военно-врачебной комиссии филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации, связанные с проведением военно-врачебной комиссии и ее утверждением в отношении Сытника незаконными; обязать этих председателей комиссий отменить заключение военно-врачебной комиссии в отношении Сытника».

В судебном заседании Сытник полностью поддержал свое заявление, просил суд удовлетворить его в полном объеме. При этом он пояснил, что считает вышеуказанное заключение военно-врачебной комиссии незаконным, диагноз ему поставлен неправильно.

Представитель заявителя - адвокат Недзельский в судебном заседании также полностью поддержал заявление Сытника, просил удовлетворить его в полном объеме.

Председатель военно-врачебной комиссии филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. В своих возражениях указал, что военно-врачебная комиссия в отношении Сытника была проведена законно в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами и поставленный диагноз Сытнику правильный.

Председатель военно-врачебной комиссии Казенного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» в судебном заседании требования заявителя не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. При этом он пояснил, что Сытник с его личного согласия, о чем в суде показал в лечебном деле его подпись и с которой согласился заявитель, прошел в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами в их учреждении военно-врачебную комиссию, где был ДД.ММ.ГГГГ года признан В - ограниченно годен к военной службе и это заключение было утверждено ДД.ММ.ГГГГ года председателем военно-врачебной комиссии филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации. Он же пояснил, что все члены комиссии проголосовали единогласно о поставленном Сытнику диагнозе и категории годности к военной службе, иных военно-врачебных комиссий психиатрического профиля на территории Воронежской области нет.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления Сытника по следующим основаниям.

Согласно копии направления на госпитализацию № 1, Сытник добровольно был госпитализирован в психиатрическую больницу - Казенное учреждение здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер».

Из копии заключения военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной Казенным учреждением здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» и утвержденной ДД.ММ.ГГГГ года военно-врачебной комиссией филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации следует, что Сытнику поставлен диагноз - «<данные изъяты>», и он признан В - ограниченно годен к военной службе.

В соответствии с копией положения о военно-врачебной экспертизе в Казенном учреждении здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер», утвержденного главным врачом 22 ноября 2011 года, на нештатную постоянно действующую военно-врачебную комиссию психиатрического профиля возложено, помимо иного, госпитализация и освидетельствование военнослужащих с психическими расстройствами, проходящими военную службу в частях, расположенных на территории Воронежской области.

Согласно копии приложения к лицензии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, выданной Департаментом здравоохранения Воронежской области, Казенное учреждение здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» осуществляет медицинскую деятельность по проведению медицинских экспертиз - военно-врачебной экспертизе.

Из копии приказа главного врача Казенного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> (с приложением) следует, что им был утвержден состав нештатной постоянно действующей военно-врачебной комиссии.

Согласно копии перечня военно-медицинских учреждений, военно-учебных заведений, больниц, в которых созданы постоянно действующие военно-врачебные комиссии на территории Западного военного округа, согласованного ДД.ММ.ГГГГ года начальником ФГКУ «Главный центр ВВЭ МО РФ» и утвержденный начальником медицинской службы Западного венного округа ДД.ММ.ГГГГ года, в Казенном учреждении здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» создана военно-врачебная комиссия.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565 (ред. 01.10.2014 г.) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии; в отдельных случаях военно-врачебные комиссии могут создаваться в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, в которых проводятся медицинское обследование и лечение военнослужащих. А согласно п. 19 этого же постановления, диагноз, поставленный Сытнику, подпадает к категории годности к военной службе - В.

Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду прийти к следующему. Сытник проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в воинском звании «<данные изъяты>» в должности - <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ года военно-врачебной комиссией филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации в отношении него вынесено заключение по проведенной на законных основаниях ДД.ММ.ГГГГ года военно-врачебной комиссией Казенным учреждением здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер», где ему поставлен диагноз - «<данные изъяты>», и он признан В - ограниченно годен к военной службе.

Поскольку, вопреки утверждению в судебном заседании Сытника и его представителя-адвоката Недзельского, на законных основаниях в соответствии действующими нормативно-правовыми актами в отношении заявителя проведена военно-врачебная комиссия, он признан В - ограниченно годен к военной службе, оснований в удовлетворении его заявления нет, в том числе и поставленному диагнозу. В связи с чем в удовлетворении заявления Сытника надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ оснований для присуждения в пользу Сытника судебных расходов по уплате госпошлины за подачу заявления в суд нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Сытника ФИО11 о признании действий председателя военно-врачебной комиссии Казенного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» и председателя военно-врачебной комиссии филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с проведением военно-врачебной комиссии и ее утверждением в отношении Сытника ФИО12. незаконными и о возложении на этих председателей комиссий обязанность отменить заключение военно-врачебной комиссии в отношении Сытника ФИО13., отказать.

Во взыскании с филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Сытника ФИО14. <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу заявления в суд, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

копия верна:

Председательствующий по делу                                                  Е.В. Анохин

Секретарь судебного заседания                                                          С.П.Зюганова