Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1348/2019 ~ М-1195/2019 от 10.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2019 года г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Канафьевой Н.П.,

при секретаре "Щ",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Гавриловой Т.П., Гаврилова Д.П. к КУМИ администрации городского округа <Адрес обезличен> о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

Установил:

Гаврилова Т.А., Гаврилов Д.П. обратились в суд с иском к КУМИ администрации городского округа <Адрес обезличен> о признании права собственности в порядке наследования на гараж. "П" в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> умер "П". После его смерти сталось имущество — гараж по адресу: <Адрес обезличен>, за типографией. Наследниками первой очереди являются: супруга — Гаврилова Т.П., сын - Гаврилов Д.П..

Данный гараж был построен "П" на основании решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О дополнительном включении в члены кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомашин личного пользования, организованных на предприятиях <Адрес обезличен>», выданного исполнительным комитетом Чапаевского городского Совета народных депутатов <Адрес обезличен>, согласно которого было разрешено дополнительно включить в члены кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомашин личного пользования "П", гараж размером <Данные изъяты> в районе ул. ФИО14.

Земельный участок под гаражом, площадью <Данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности "П" на основании свидетельства о праве на землю <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выдано Комитетом по земельной реформе.

После смерти "П" Истцы обратились с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу <Адрес обезличен> "А", где было заведено наследственное дело <Номер обезличен>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность указанного гаража умершему <Дата обезличена> "П".

Истцы просили суд: признать за Гавриловой Т.П., <Дата обезличена> года рождения и Гавриловым Д.П., <Дата обезличена> рождения, право общей долевой собственности (по ? доли каждому) на гараж в порядке наследования, по наружному обмеру площадью <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру площадью     <Данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <Адрес обезличен>.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем:

Судом установлено, что <Дата обезличена> умер "П", что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> супруги "П" и Т.П. состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о рождении I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что истец Гаврилов Д.П. является сыном "П" и Т.П..

    Спорный гараж был построен "П" на основании решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О дополнительном включении в члены кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомашин личного пользования, организованных на предприятиях <Адрес обезличен>», выданного исполнительным комитетом Чапаевского городского Совета народных депутатов <Адрес обезличен>, согласно которого было разрешено дополнительно включить в члены кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомашин личного пользования "П", гараж размером <Данные изъяты> в районе <Адрес обезличен> за городской типографией.

Земельный участок под гаражом, площадью <Данные изъяты> кв.м., принадлежал на праве собственности "П" на основании свидетельства о праве на землю <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выдано Комитетом по земельной реформе.

Из информации нотариуса <Адрес обезличен> <Дата обезличена>. исх.рег.<Номер обезличен> установлено, что после смерти "П" Истцы Гаврилова Т.А., Гаврилов Д.П. обратились с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу <Адрес обезличен> "А", где было заведено наследственное дело <Номер обезличен>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность указанного гаража - умершему <Дата обезличена> "П".

МКУ «УАиГ» г.о.Чапаевск выдано включение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о том, что гараж по адресу ; <Адрес обезличен>, Чапаевск. <Адрес обезличен>, за типографией построен "П". Согласно Решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> гараж должен быть построен размером <Данные изъяты> кв.м., по данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> гараж по наружному обмеру <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру размер гаража <Данные изъяты> кв.м., что соответствует площади <Данные изъяты> кв.м. Гараж находится в градостроительной зоне П-2 (коммунально- складская зона), основным видом разрешенного использования которой является — объекты гаражного назначения. Гараж соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц и не создает грозу жизни и здоровью граждан.

Согласно справке Ф <Номер обезличен> Чапаевского филиала ГУП СО ЦТИ гараж (инвентарный <Номер обезличен>), расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, за типографией к зарегистрирован в Чапаевском БТИ. По правоуставливающему документу (Решению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) гараж имеет площадь 24,0 кв.м. По данным технической (инвентаризации от <Дата обезличена> размер гаража по наружному обмеру 49,3 кв.м., по внутреннему обмеру размер гаража <Данные изъяты> кв.м. Площадь изменилась ввиду нарушения размеров при строительстве гаража в 1985 году.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что "П" при жизни принадлежало имущество – гараж по адресу: <Адрес обезличен>, за типографией ( инвентарный <Номер обезличен>) площадью по наружному обмеру 49,3 кв.м., по внутреннему обмеру размер гаража 43,7 кв.м.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По смыслу ст. 222 ГК РФ, право собственности на объект недвижимости, возведенный гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства, может быть признано, если строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствие с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании так же установлено, что истцы являются единственными наследником, после смерти Гаврилова П.А., остальных наследников не установлено.

Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требованиях то, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Гавриловой Т.П., Гаврилова Д.П. к КУМИ администрации городского округа <Адрес обезличен> о признании права собственности в порядке наследования на гараж.

Признать за Гавриловой Т.П., право собственности на <Данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти "П", умершего <Дата обезличена>. на гараж площадью : по наружному обмеру - <Данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру - <Данные изъяты>.м., по адресу: <Адрес обезличен>, за типографией.

Признать за Гавриловым Д.П., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти "П", умершего <Дата обезличена>., на гараж площадью : по наружному обмеру - <Данные изъяты>.м., по внутреннему обмеру - <Данные изъяты>.м., по адресу: <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2019 года

Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева

Копия верна: Н.П.Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле № 2-1348/19 УИД 63RS0033-01-2019-002572-68