Решение по делу № 2-1760/2016 ~ М-1169/2016 от 23.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

16 мая 2016 года                            город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Максимовой В.В., при секретаре – Москаленко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Истец по данному адресу предоставляет услуги по обслуживанию домов и придомовых территорий. Тариф на оплату жилищно-коммунальных услуг установлен решением Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик надлежащим образом не выполняла обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.12.2013г. по 31.01.2016г. за ней образовалась задолженность в размере 4906,34 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Подал заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, в котором указал, что требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить, не возражает против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд, с согласия истца и представителя истца рассматривает дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственниками <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что МУП «<данные изъяты>» осуществляет функции управления многоквартирным домом <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.158 ЖК Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Статьей 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Учитывая, что обязательства по оплате за жилое помещение ответчиком выполнялась ненадлежащим образом, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с него в пользу истца в полном объеме.

Судом установлено, что ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2013г. по 31.01.2016г., в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 4906,34 рублей.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 4906 руб. 34 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 5306 (Пять тысяч триста шесть) руб. 34 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в гражданскую канцелярию Центрального районного суда <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца.

Председательствующий:                        В.В. Максимова