Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1181/2014 от 29.07.2014

И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 12-1181/2014

по судебному участку № 8

Лихачев А.С.

РЕШЕНИЕ

г. Вологда 25 августа 2014 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кяргиева Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления ОБ ДПС УМВД ВО серии № был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Добровольно штраф не уплачен. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. С протоколом ознакомлен.

И.о.мирового судьи постановил указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи, ФИО1 направил в Вологодский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что штраф уплачен добровольно ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представители заинтересованных лиц УМВД России по Вологодской области, УГИБДД УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья, заслушав заявителя, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Назначенный постановлением штраф был уплачен ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ и только на основании постановления о возбуждении исполнительного производства №, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу допущено не было. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается.

Руководствуясь ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от ДД.ММ.ГГГГ ода о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Н.Н. Кяргиева