Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2975/2016 ~ М-2750/2016 от 15.09.2016

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.11.2016 г. <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Комплекс- Сервис» к Прохоровой С. Н., Рафиковой В. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комплекс- Сервис» обратилось в суд с иском к Прохоровой С. Н., Рафиковой В. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты><данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковое заявление мотивированно тем, что Прохорова С. Н., Рафикова В. В.зарегистрированы и проживают в <адрес>. В порядке ст.ст. 153-155,157 Жилищного Кодекса Российской Федерации, п/п «г», «д» п. 19 «Правил пользования жилыми помещениями» должник обязан своевременно и в полном объеме вносить квартплату и плату за коммунальные услуги по утвержденным для данной категории потребителей тарифам на расчетный счет (кассу) предприятия не позднее 10 числа месяца, следующего за прожитым. Управляющая организация свои обязательства выполняла в полном объеме, с надлежащим качеством. Платежные квитанции ответчики получали регулярно в установленные сроки. Претензий к управляющей организации по качеству предоставленных услуг не предъявлялось. Однако ответчики свои обязанности не выполняют плачу по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своевременно и в полном объеме не производят, в результате чего за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Квартплата и плата за коммунальные услуги для ответчиков являются обязательным платежом в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вишнева Е.В.. исковые требования поддержала, просит взыскать задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты><данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, не возражает против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве.

Ответчики Прохорова С.Н. и Рафикова В.В. на рассмотрение дела в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по месту жительства, от получения извещений уклонились, два судебных извещений возвращено с отметкой «истек срок хранения», в связи с изложенным суд на основании ст. 233 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако ответчики, в нарушение требований ст. 153-155 ЖК РФ, свои обязанности по внесению платы не выполняют. Плату за содержание и ремонт жилого помещения своевременно не вносят, в результате чего по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед ООО «Комплекс-Сервис» образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>. что подтверждается копией финансового лицевого счета №.

Из справки ООО «Комплекс -Сервис» видно, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Прохорова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рафикова В. В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Из акта в составе паспортиста ФИО4, контролера ФИО5 и соседей ФИО6, ФИО7, следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> проживает Прохорова С. Н..

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за содержание и ремонт жилого помещения составляет <данные изъяты><данные изъяты>.

На момент рассмотрения дела судом задолженность в добровольном порядке не погашена.

Расчеты, произведенные истцом и которые суд принимает для взыскания суммы задолженности за содержание и ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты><данные изъяты>., по мнению суда, являются правильными, при этом ответчиками альтернативного расчета представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые взыскиваются не в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст, 194-198. ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Комплекс -Сервис» к Прохоровой С. Н., Рафиковой В. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворить.

Взыскать с Прохоровой С. Н., Рафиковой В. В., солидарно в пользу ООО «Комплекс -Сервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты><данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>