Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2014 (2-962/2013;) ~ М-842/2013 от 04.12.2013

Дело № 2-48/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2014 года           г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре Цветковой М.А.,

с участием ответчика Семеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семеновой Елене Владимировне о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», в лице Новгородского отделения № 8629, обратилось в суд с исковым заявлением к Семеновой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, по уплате просроченных процентов – <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк заключил с Семеновой Е.В. кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на цели <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, деньги заемщику были выданы.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице Новгородского отделения № 8629 заключил с Семеновой Е.В. дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку по погашению кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении отсрочки погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, определенные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Семеновой Е.В. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, по уплате просроченных процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк направил ответчику требование, предупредив его о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательства не будут исполнены.Принятые по кредитному договору обязательства ответчиком не исполняются, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности. В установленный срок заемщик обязательства не выполнил, что существенно нарушает условия кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» обратилось в настоящим иском в суд. Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор №, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Семенова Е.В. исковые требования признала, предоставила заявление о признании иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Семеновой Е.В. разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 450, 809-811 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семеновой Елене Владимировне о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с заемщика Семеновой Елены Владимировны задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, по уплате просроченных процентов – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – 2 <данные изъяты>

Взыскать с Семеновой Елены Владимировны расходы банка по оплате государственной пошлины в сумме 6 349 (шесть тысяч триста сорок девять) рублей 01 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Новгородского отделения № 8629, и Семеновой Еленой Владимировной.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Валдайский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>