Дело №5-146/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2016 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Манакова О.В.,
при секретаре Игнатовой Н.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шураева А.И. <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 февраля 2016 года, Шураев А.И. 19 февраля 2016 года в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и окружающих граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Шураев А.И. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что возможно выражался нецензурной бранью.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что Шураев А.И. 19 февраля 2016 года в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте – у <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и окружающих граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2016 года, рапортом ФИО4 от 19 февраля 2016 года, объяснениями ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании Шураева А.И., а также частичными признательными показаниями самого Шураева А.И.Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина Шураева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.
При этом, под нарушением общественного порядка в действиях Шураева А.И. суд признает умышленное нарушение Шураевым А.И. общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях Шураевым А.И. в адрес сотрудников полиции нецензурной брани и оскорбительных выражений в общественном месте – на улице, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требование сотрудника полиции суд признает законным, поскольку тот в качестве сотрудника полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ Шураева А.И. подчиниться данному требованию и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, поскольку Шураев А.И. продолжал нецензурно выражаться, суд расценивает как неповиновение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Шураев А.И. вину в совершении административного правонарушения признал частично, данных о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, с учетом данных о личности Шураева А.И., характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от 19 февраля 2016 года Шураев А.И. был задержан в 21 час 05 минут 19 февраля 2016 года, после чего срок его задержания был прекращен в 09 часов 30 минут 20 февраля 2016 года. Вместе с тем, в судебное заседание Шураев А.И. был доставлен сотрудником полиции, из чего следует, что его задержание фактически не прекращалось, в связи с чем, срок отбывания Шураевым А.И. наказания подлежит исчислению с 21 часа 05 минут 19 февраля 2016 года.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 05 ░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░