Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-443/2018 от 07.03.2018

Материал № 4/13-443/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                    10 апреля 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Сахно И.П.,

при секретаре Маслиховой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Шестаков А.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Шестаков А.С. судим:

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 20 сентября 2011 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года (в несовершеннолетнем возрасте);

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 15 февраля 2013 года по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Шестаков А.С. осужден:

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 30 сентября 2016 года по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Шестаков А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в санкции ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 2, 3 ст. 158, ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Приговором от 20 сентября 2011 года Шестаков А.С. судим в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, в связи с чем суд не усматривает оснований для пересмотра указанного приговора.

Приговорами от 15 февраля 2013 года и от 30 сентября 2016 года Шестаков А.С. осужден за совершение преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 112 предусматривает наказание только в виде лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для пересмотра указанных приговоров.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Шестаков А.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                  И.П.Сахно