Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2015 ~ М-1051/2015 от 08.06.2015

Дело № 2 – 1158/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 26 июня 2015 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Тейковский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> 00 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек. В обоснование требований, ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 путём акцептованного заявления оферты был заключён кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> 27 копеек по 33 процента годовых на срок 36 месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушая пункт 4.1 Условий кредитования. Согласно подпункту 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе при несвоевременности любого платежа по кредиту. Разделом «Б» кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарное количество просроченных дней по договору составляет 335 дней. В период пользования кредитом ответчик произвёл выплаты в размере <данные изъяты> 50 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> 00 копеек, из которых: просроченная суда – <данные изъяты> 73 копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> 63 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> 33 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> 31 копейка. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено, и в настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, чем продолжают нарушаться условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИК «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», являющееся правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены, как ПАО «Совкомбанк».

Представитель ПАО «Совкомбанк» с учётом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ просит рассмотреть дело в отсутствие истца и направить исполнительный лист и вступившее в законную силу решение суда (л.д. 5).

Ответчица ФИО1, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении исковые требования признала, просила дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д. 57).

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как предусматривает статья 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной из сторон её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») с заявлением-офертой со страхованием о заключении с ней посредством акцепта по заявлению-оферте договора банковского счёта (договора о потребительском кредитовании) по «Условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели», с которыми ответчица ФИО1 была ознакомлена, на что указывает представленная в материалах дела копия заявления-оферты со страхованием от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением заключённому между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 договору о потребительском кредитовании номера 205059192 (л.д. 10-15).

Вышеуказанным договором о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 путём подписания заявления-оферты, предусматривалось предоставление ООО ИКБ «Совкомбанк» заёмщику ФИО1 кредита в размере <данные изъяты> 27 копеек на срок – 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту – 33 процента.

Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») физических лиц на потребительские цели предусматривают: пунктами 4.1.1 и 4.1.2 обязанность заёмщика возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, и уплачивать банку проценты за пользование кредитом (л.д. 35-36).

Согласно вышеуказанным условиям кредитования, ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») вправе потребовать от заёмщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, которая считается систематической, если имели место два и более месяца, а их общая продолжительность составила более 15 дней (пункт 5.2.1).

За нарушение срока возврата кредита (части кредита) и за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заёмщик в соответствии с разделом «Б» заявления-оферты принял на себя обязательства уплачивать ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») неустойку в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 10-15).

При этом по всем существенным условиям кредитного договора между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 было достигнуто соглашение, что подтверждается заявлением-офертой от ДД.ММ.ГГГГ, а также Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д. 10-15, 35-36).

В соответствии с условиями заключённого договора о потребительском кредитовании № 205059192, ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») открыл ответчице лицевой счёт, на который перечислил ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> 27 копеек, а также был составлен график осуществления платежей по договору о потребительском кредитовании № (л.д. 14), согласно которому ежемесячные суммы погашения составляют <данные изъяты> 35 копейки, а в последний месяц платежа – <данные изъяты> 79 копеек.

Из материалов дела установлено, что ответчица ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, допуская нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением условий договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по договору, ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, направив ответчице ФИО1 заказным письмом уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, предлагая ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму задолженности, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> 09 копеек, указывая, что в случае неоплаты задолженности до указанной даты договор о потребительском кредитовании будет считаться расторгнутым с указанной даты (л.д. 6, 7-9).

Направление заёмщику уведомления об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору соответствует положениям пункта 5.3 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») физических лиц на потребительские цели.

В установленный срок заёмщик ФИО1 не исполнила требование ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк»), содержащееся в вышеуказанном уведомлении, по возврату задолженности по кредитному договору, в связи с чем, истец правомерно обратился в суд за их принудительным взысканием, произведя соответствующий расчёт задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалах дела расчёту задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты> 00 копеек, в том числе: просроченная суда – <данные изъяты> 73 копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> 63 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> 33 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> 31 копейка (л.д. 24-31).

Расчёт задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и не вызывает сомнений в его достоверности.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании в его пользу с ФИО1 задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 00 копеек.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО «Совкомбанк» платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 00 копеек (л.д. 4).

Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а, также учитывая удовлетворение иска ПАО «Совкомбанк» в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 00 копеек.

Руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 309-310, 423, 433, 434, 438, 810-811, 819-820 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99404 (девяносто девять тысяч четыреста четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Архипова А.Р.

Мотивированное решение составлено 30 июня 2015 года.