Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2021 ~ М-880/2021 от 10.09.2021

66RS0*****-66

2-1000/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***** «09» ноября 2021 года

    Городской суд ***** в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емановой Е.А. к ТУ Росимущества по ***** о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования

установил:

Еманова Е.А. обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указала, что ***** умер ее отец Белов А.П.. Ему (Белову А.П.) при жизни был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: *****, городской округ «*****», *****, коллективный сад *****А, участок *****, с целевым использованием для садоводства. В 1998 году на данном земельном участке Беловым А.П. был возведен садовый дом. Однако право собственности на указанный дом Белов А.П. в установленном законом порядке не зарегистрировал. ***** Белов А.П. умер, право собственности на садовый дом при жизни не оформил. Наследником Белова А.П. является истец – Еманова Е.А. Ссылаясь на данные обстоятельства, Еманова Е.А. просит суд включить садовый дом и земельный участок под ним в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Белова А.П., а также признать за собой право собственности на указанные объекты в порядке наследования.

В судебное заседание истец и е представители не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***** в суд не явился, возражений на иск не направил.

Представитель Администрации ГО «*****» (третьего лица) в судебное заседание не явился, направили отзыв на иск, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Нотариус нотариального округа ***** Ремезова С.А. в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила ответ на судебный запрос, указав, что истец является наследником умершего Белова А.П., а также копию наследственного дела *****.

Представитель Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по ***** (Управление Росреестра по *****) в судебное заседание не явился. Направлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что согласно сведениям ЕГРН и сведениям Государственного фонда данных, полученных в результате землеустройства, земельный участок с кадастровым номером 66:54:0103002:90, расположенный по адресу: *****, коллективный сад *****А, *****, находится в собственности Белова А.П., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ***** от ***** Также ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

В силу положений части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

*****

*****

*****

*****

*****

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ***** умер Белов А.П. (свидетельство о смерти IV-АИ ***** от *****).

После его смерти открылось наследство.

Наследником, принявшим наследство, после смерти Белова А.П. является его дочь – Еманова Е.А. (материалы наследственного дела *****).

В судебном заседании также установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на землю ***** от ***** Белову А.П. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 м2 с целевым использованием для садоводства (коллективный сад *****а).

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано на Беловым А.П.

Из имеющегося в материалах дела технического паспорта, выданного филиалом «Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости *****» от *****, следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: *****, ГО «*****» *****, коллективный сад *****а, участок *****, расположен садовый дом с холодным пристроем, который поставлен на технический учет с присвоением инвентарного номера 4260/03/75-00.

Наследником к имуществу умершего является ее дочь Емановой Е.А., которая приняла наследство, но в отношении спорного объекта и земельного участка своих наследственных прав не оформляла, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности умершего на садовый дом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что имущественные права истца производны от прав его умершего отца, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Судом достоверно установлено, что расположенный на земельном участке садовый дом принадлежал Белову А.П.

Поскольку истец приняла наследство после смерти отца, то к ней, в том числе, перешло право собственности на данные объекты. При этом необходимо учитывать правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, установленный подп. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и включить в наследственную массу после смерти Белова А.П., умершего *****, объект недвижимости - садовый дом, расположенный по адресу: *****, городской округ «*****», *****, коллективный сад *****а, участок 90, с кадастровым номером ***** и земельный участок с кадастровым номером 66:54:0103002:90, расположенный по адресу: *****, коллективный сад *****А, *****, признав за Емановой Е.А. право собственности на данный садовый дом и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером *****, расположенный по адресу: *****, коллективный сад *****А, *****, в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    Исковые требования Емановой Е.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Белов А.П., умершего *****, объект недвижимости – садовый дом, расположенный по адресу: *****, городской округ «*****», *****, коллективный сад *****а, участок 90, с кадастровым номером 66:54:0103002:90 и земельный участок с кадастровым номером *****, расположенный по адресу: *****, коллективный сад *****А, *****, признав за Емановой Е.А., ***** г.р., право собственности на данный садовый дом и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером *****, расположенный по адресу: *****, коллективный сад *****А, *****, в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности Емановой Е.А. на садовый дом, расположенный по адресу: *****, городской округ «*****», *****, коллективный сад *****а, участок 90, с кадастровым номером 66:54:0103002:90 и земельный участок с кадастровым номером 66:54:0103002:90, расположенный по адресу: *****, коллективный сад *****А, *****.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд г.Лесного Свердловской области.

Судья Т.В. Саркисян