Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5180/2012 ~ М-5133/2012 от 29.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5180/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремикон» к Иванову ИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ремикон» (далее по тексту – истец, ООО «Ремикон») обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор <данные изъяты> на неопределенный срок.

В период исполнения трудовых обязанностей, между истцом и ответчиком был заключен Договор беспроцентного займа <данные изъяты> (далее по тексту – Договор займа), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 120000 рублей, сроком возврата 06.07.2013 года.

Согласно пунктам 3.1 и 3.4 Договора займа, предусмотрена обязанность Иванова В.А. возвратить сумму займа досрочно в течение 10 календарных дней с момента расторжения трудового договора с истцом по любым основаниям.

19.04.2012 года ответчик был уволен по собственному желанию.

27.04.2012 года в адрес Иванова В.А. была направлена рекламация с требованием о погашении суммы задолженности в срок до 29.04.2012 года.

До настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 77612 рублей 70 копеек.

Представитель истца Анисимова Ю.Н. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иванов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Ответчик работал в Обществе в качестве водителя с 11.11.2010 года по 19.04.2012 года.

Иванов В.А. в соответствии с условиями заключенного Договора беспроцентного займа <данные изъяты> получил денежные средства у истца в размере 120 000 рублей, сроком до 06.07.2013 года.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с ООО «Ремикон» по любым основаниям. Заем должен быть погашен в течение 10 календарных дней с момента расторжения трудового договора работника с ООО «Ремикон». ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????? ??????????$????$??? ??????????$????????

До настоящего времени ответчик не вернул денежные средства.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик взял у истца денежные средства и обязался вернуть их истцу, но до сих пор не сделал этого.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями Договора.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 77612 рублей 70 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 333, 395, 404, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ремикон» к Иванову ИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с Иванова ИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремикон»: денежные средства в размере 77612 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2528 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2012 года с применением компьютера.

Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5180/2012 ~ М-5133/2012 от 29.06.2012

2-5180/2012 ~ М-5133/2012

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица