Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-5/2018 (7-888/2017;) от 30.11.2017

Дело: № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                                10 января 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Москалёва И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Семеновой Ольги Николаевны, <данные изъяты>

установила:

Семенова О.Н. совершила административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2017 года в 12 часов 50 минут на <адрес> Семенова О.Н., управляя автомобилем «Тойота Корола» г/н №, при перестроении с крайней правой полосы на крайнюю левую полосу не уступила дорогу автомобилю «Лада Гранта» г/н №, движущемуся попутно без изменения направления движения по крайней левой полосе, чем нарушила п. 8.4 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей Потерпевший №3 был причинен средней тяжести вред здоровью, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Семенова О.Н. свою вину признала полностью и пояснила, что 10.08.2017 года она ехала по <адрес> от налоговой инспекции. Затем начала перестаиваться, включив левый поворот, в крайнюю левую полосу, чтобы развернуться в сторону центра города. Ей показалось, что машины были далеко, и она повернула. В результате чего произошло столкновение с автомобилем «Лада Гранта».

Потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что 10.08.2017 года она ехала в автомобиле «Лада Гранта» с дочерью Потерпевший №2 и внуком Потерпевший №1 Не доезжая до остановки «Соловьиная роща», с правой стороны в их машину въехала другая легковая машина и поехала дальше, пересекая 3 линии дороги, 2 трамвайные линии, после чего остановилась на противоположной стороне. В результате столкновения она и ее внук получили телесные повреждения. Не возражала против назначения Семеновой О.Н. наказания в виде штрафа.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – Потерпевший №2 пояснила, что 10.08.2017 года она двигалась на автомобиле «Лада Гранта» со своим сыном и матерью Потерпевший №3 в сторону <адрес> в крайней левой полосе. Неожиданно в ее машину врезался автомобиль «Тойота», который, проехав через трамвайные пути, остановился. В результате ДТП ее сын Потерпевший №1 и мать Потерпевший №3 получили телесные повреждения. Не возражала против назначения Семеновой О.Н. наказания в виде штрафа.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что свидетелем произошедшего ДТП 10.08.2017 года он не являлся, о случившемся ему стало известно со слов супруги. Он является владельцем автомобиля «Лада Гранта» г/н № на праве собственности.

Виновность Семеновой О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 46 БЕ 171278 об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Семеновой О.Н. о согласии с нарушением;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10.08.2017 года, из которой следует, что 10.08.2017 года около <адрес> водитель Семенова О.Н., управляя автомобилем «Тойота Корола» г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ПЛК <адрес>, при перестроении в левую полосу допустила столкновение с автомобилем «Лада Гранта» г/н № под управлением Потерпевший №2, двигавшимся в попутном направлении;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, из которых следует, что у автомобилей «Тойота Корола» и «Лада Гранта» имеются внешние повреждения.

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему – осмотрена проезжая часть по <адрес>;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 402/3, согласно выводов которого 1. у Потерпевший №3 были обнаружены телесные повреждения: А. Верхних конечностей: 1. закрытый перелом трапеции левого лучезапястного сустава с подвывихом основания 1 пальца левой кисти. Б. Нижних конечностей: 1. ушиб правой голени в с/3. Телесное повреждение, указанное в п.1 А.1., квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 771/2, согласно выводов которого у Потерпевший №1 было обнаружено повреждение: А. Головы: 1. закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

    Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Семеновой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, доказана, поскольку она, являясь водителем и управляя транспортным средством, нарушила п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении с крайней правой полосы на крайнюю левую полосу не уступила дорогу автомобилю, движущемуся попутно без изменения направления движения по крайней левой полосе, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №3 и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Согласно п. 8.4. ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить п. 1.5 ПДД РФ, как излишне вмененный.

    Протокол <адрес> об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

    При назначении Семеновой О.Н. административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

    Семенова О.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, что судья признает обстоятельствами, смягчающими ее ответственность.

Семенова О.Н. привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим ее ответственность.

     На основании изложенного судья считает возможным избрать в отношении Семеновой О.Н. административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░ ░/░ 40101810600000010001, ░░░ 043807001, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 4629016683, ░░░ 463201001, ░░░ ░░░░░ 38701000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░░░ 18810446170010003235.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:            (░░░░░░░)             ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: