Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5055/2017 от 09.02.2017

Судья Архипова Л.Н. Дело № 33-5055/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

судей Филиповой И.В., Шмелева А.Л.,

при секретаре Кротовой В.В.,

рассмотрела в заседании от 15 февраля 2017 года частную жалобу Тихоновой Ю.Е.

на определение Пушкинского городского суда Московской области от 15 декабря 2016 года о передаче дела по подсудности по иску Тихоновой Ю. Е. к Тихонову М. Л. о лишении родительских прав, взыскании алиментов.     

Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила:

Тихонова Ю.Е. обратилась в Пушкинский городской суд <данные изъяты> с иском к Тихонову М.Л. о лишении родительских прав, взыскании алиментов.

Определением суда от <данные изъяты> настоящее дело направлено для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд <данные изъяты>.

В частной жалобе Тихонова Ю.Е. просит указанное определение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Как видно из материалов дела, истица зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, а ответчик – по адресу: <данные изъяты>, б<данные изъяты>.     

Дело принято к производству Пушкинским городским судом <данные изъяты> по адресу временной регистрации истицы: <данные изъяты>, мкр. Заветы Ильича, <данные изъяты>-а.

Направляя дело для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд <данные изъяты> по месту жительства ответчика, суд, сославшись на положения п.п. 3,15 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, исходил из того, что фактическое проживание истицы в <данные изъяты> и регистрация детей по месту пребывания в <данные изъяты> не являются определяющими для определения подсудности данного спора.

С таким выводом суда согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указано выше, истица с детьми зарегистрирована по месту пребывания в <данные изъяты> на период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Согласно представленным истицей справкам, она с детьми проживает по адресу: <данные изъяты>, мкр. Заветы Ильича, ДПК «Заветы Ильича» <данные изъяты>, и дети истицы посещали МБДОУ Детский сад «Светлячок» в <данные изъяты>.

Таким образом, истица обратилась в суд по месту своего фактического проживания, где она имеет регистрацию по месту пребывания.

Каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о ее преимущественном проживании в <данные изъяты> в деле не имеется, а один лишь факт наличия постоянной регистрации в <данные изъяты> не свидетельствует о постоянном и преимущественном проживании истицы в указанном месте.

В соответствии со ст. 29 ч. 3 ГПК РФ, иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

При таких обстоятельствах оснований для вывода о нарушении правил подсудности при принятии искового заявления не имеется, так как место пребывания (временного проживания) истицы относится к территориальной подсудности Пушкинского городского суда <данные изъяты>.

Исходя из вышеизложенного основания для передачи дела в другой суд в связи с неподсудностью дела данному суду отсутствовали, поэтому определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: