Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-8645/2012 от 12.10.2012

Судья Доденкина Н.Н.    Дело № 22-8645

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь        15 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей: Евстюниной Н.В., Литвиновой Л.Г.,

при секретаре Шишкиной П.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного Сатбалдиева И.Х., дата рождения, уроженца ****, на постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 11 сентября 2012 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Сатбалдиева И.Х., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сатбалдиев И.Х., судимый:

14 февраля 2006 года Чусовским городским судом Пермской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ за три преступления к 2 годам лишения свободы за каждое, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

20 февраля 2007 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 321 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 1 октября 2010 года по отбытии наказания;

осужден 12 мая 2012 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговоров в соответствие с действующим законом.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил:

считать Сатбалдиева И.Х. осужденным по приговору Чусовского городского суда Пермской области от 14 февраля 2006 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое из трех преступлений, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

по приговору Чусовского городского суда Перемского края от 20 февраля 2007 года наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

отказать в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Чусовского городского суда Пермской области от 2 декабря 1996 года, 23 сентября 1998 года, 14 января 2003 года, 12 мая 2012 года, и приговора мирового судьи судебного участка №84 г. Чусового Пермской области от 25 мая 2005 года.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сатбалдиев И.Х. просит отменить постановление суда, признать его право на реабилитацию, указывая, что внесенные судом изменения в приговоры от 14 февраля 2006 г и 20 февраля 2007 г. не отразились на наказании по последнему приговору.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Решение суда о приведении приговоров от 14 февраля 2006 г., 20 февраля 2007 г. в соответствие с действующим законодательством является правильным. Поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ смягчено наказание, судом обоснованно принято решение о квалификации действий осужденного в редакции указанного закона и смягчении наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений, а также по совокупности приговоров.

Изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ, не устраняют преступность совершенных Сатбалдиевым И.Х. деяний, не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.

Оснований для изменения категории преступлений, за которые осужден Сатбалдиев И.Х. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения.

Оснований для приведения приговора Чусовского городского суда Пермского края от 12 мая 2012 года в соответствие с новым уголовным законом не имелось, поскольку приговор постановлен с учётом всех изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ.

Изменения, внесенные в приговоры от 14 февраля 2006 г. и 20 февраля 2007 г., не повлияли на фактические обстоятельства совершенного преступления, на определение в действиях Сатбалдиева И.Х. рецидива преступлений и не повлекли иных правовых последствий, связанных с судимостью-

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, не допущено.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым уточнить в постановлении, что Сатбалдиев И.Х. по приговору Чусовского городского суда от 14 февраля 2006 г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а не по ч. 3 ст. 158 УК РФ как указано судом, ввиду явной технической ошибки. Данное обстоятельство не влияет на законность принятого судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кизеловского городского суда Пермского края от И сентября 2012 года в отношении Сатбалдиева И.Х. изменить: по приговору Чусовского городского суда Пермской области от 14 февраля 2006 г. считать Сатбалдиева И.Х. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы, до п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое из трех преступлений, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальном это же постановление в отношении Сатбалдиева И.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи