Решение по делу № 12-1422/2016 от 01.09.2016

№ 12-1422/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2016 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., при секретаре Ухановой М.С. рассмотрев жалобу Полиевской Г.С. на постановление должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** ** ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Оспариваемым постановлением ... (после перемены фамилии - Полиевская) Г.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, которое выразилось в том, что ** ** ** г. в ** ** ** по адресу: ... водитель транспортного средства марки ..., собственником (владельцем) которого является Батманова Г.С., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на ... км/ч. Батмановой Г.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

В жалобе, Полиевской Г.С. ставится вопрос об отмене постановления, поскольку транспортным средством управляло иное лицо – ... С.А.

В судебном заседании Полиевская Г.С. на доводах жалобы настаивала, факт получения оспариваемого постановления ** ** **, а также направления жалобы в суд по почте ** ** **, то есть с пропуском установленного законом срока его обжалования, не оспаривала, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального сока не заявляла, доводов об уважительности причин пропуска срока не привела.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судом правомочным рассматривать жалобу.

Принимая во внимание, что последним днем обжалования постановления являлось 29 августа 2016 года, обращение в суд с данной жалобой последовало по истечении установленного законом срока его обжалования, учитывая также, что оспариваемое постановление содержит исчерпывающие сведения о сроке и порядке его обжалования, а ходатайства о восстановлении срока не заявлено и каких-либо доводов об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления суду не приведено, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения производства по жалобе.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Полиевской Г.С. на постановление должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** ** ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток.

Судья М.В. Кислая