Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2018 ~ М-419/2018 от 04.09.2018

№ 2-484/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суровикино Волгоградской области 1 ноября 2018 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Зориной,

с участием представителя истца Старостенко А.А. Д.В. Брагина,

ответчика А.П. Куркушкина,

представителя ответчика К.А. Гринько,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старостенко А.А. к Куркушкину А.П. о признании договора купли-продажи автомобильного прицепа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Старостенко А.А. в лице представителя Брагина Д.В. обратился в Суровикинский районный суд Волгоградской области с иском о признании недействительным договора купли-продажи автомобильного прицепа.

После принятия искового заявления к производству, в ходе рассмотрения дела выяснено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Куркушкин А.П. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Брагин Д.В. пояснил, что при подаче иска в суд ему был известен только адрес ответчика Куркушкина А.П., указанный в договоре: <адрес>. Не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Ответчик Куркушкин А.П. и его представитель Гринько К.А. в судебном заседании не возражали против направления гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные истец Старостенко А.А. и третье лицо Иванников В.В. не явились.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела усматривается, что исковое заявление Старостенко А.А. к Куркушкину А.П., зарегистрированному по адресу: <адрес>, о признании договора купли-продажи автомобильного прицепа недействительным поступило в Суровикинский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ и принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии паспорта гражданина РФ Куркушкин А.П. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. В тот же день зарегистрирован по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчик подтвердил, что фактически проживает в <адрес>.

Принимая во внимание то, что на день принятия судом к производству иска Старостенко А.А. к Куркушкину А.П. о признании договора купли-продажи автомобильного прицепа недействительным, ответчик постоянно проживал по адресу: <адрес>, то есть в месте, на которое юрисдикция Суровикинского районного суда Волгоградской области не распространяется, то данное исковое заявление было принято к производству Суровикинского районного суда Волгоградской области с нарушением правил подсудности. Учитывая данные обстоятельства, настоящее гражданское дело следует передать по подсудности в Дзержинский районный суд города Волгограда – в суд по месту жительства ответчика Куркушкина А.П..

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-484/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░