Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2021 ~ М-673/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-966/21

73RS0003-01-2021-002268-24

М-673/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2021 года                             город Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сычёвой О.А.,

при секретаре Хаметшиной Л.Р.,

с участием представителей ответчика Гущина О.В., Козлова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Ульяновска к Герасимову С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Администрация города Ульяновска обратилась в суд с иском к Герасимову Сергею Алексеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований истцом указано, что ответчик Герасимов С.А. является собственником нежилых помещений, общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>. Указанное здание расположено на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №. Герасимов С.А. использует земельный участок, соразмерно площади нежилых помещений, а именно <данные изъяты> кв.м. без оформления правоустанавливающих документов и без внесения платы в период с 29.12.2008 г. по 31.05.2020 г. Сумма неосновательного обогащения Герасимова С.А. за фактическое пользование земельным участком составила 127 124 рубля 97 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2008 по 29.01.2021 в размере 31 260 рублей 56 копеек с последующим исчислением за период с 29.01.2021 г. по дату фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Герасимов С.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представители ответчика по доверенностям Гущин О.В., Козлов И.Ю. в процессе судебного разбирательства с иском не согласились.

Иные участники по делу в судебное заседание не явились, извещены.

Судом, с учетом мнения участников процесса, определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Отсутствие необходимых полномочий на подписание искового заявления или его предъявление лицом, не наделенным полномочиями на совершение указанных действий, лишает суд возможности установить достоверность волеизъявления лица, от имени которого подано исковое заявление, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту и влечет оставление такого заявления без рассмотрения.

Как следует из материалов дела поступившее исковое заявление подписано представителем по доверенности Коротковой А.Д.

При этом в представленных доверенностях от 05.02.2021 г. №, от 12.03.2021 г. № полномочие на подписание искового заявления не предусмотрено.

Иной доверенности на данного представителя в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Администрации города Ульяновска к Герасимову С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его вынесения в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

Судья                                                                   О.А. Сычёва