Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2018 (2-6601/2017;) ~ М-3851/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-879/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлев Е.Н. к ЗАО «Банк ВТБ 24» о признании недействительным условия договора,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев Е.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 17 октября 2013 года между сторонами заключен кредитный договор № 623/48460002984, согласно пункту 12.2 которого, установлена договорная подсудность в Советском районном суде г. Красноярска. Полагает указанное условие недействительно, противоречит действующему законодательству, поскольку ограничивает право истца на самостоятельный выбор места предъявления иска и создает невыгодные для него условия по сравнению с теми, которые предусмотрены в пункте 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей». Просит признать недействительным условие договора, предусмотренное п. 12.2, устанавливающее договорную подсудность.

Истец Яковлев Е.Н., представитель ответчика в судебные заседания, назначенные на 11 декабря 2017 года и 12 февраля 2018 года не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в нарушение требований закона суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление Яковлев Е.Н. к ЗАО «Банк ВТБ 24» о признании недействительным условия договора подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░