Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2022 от 10.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января     2022 года                                                                                       ...

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Шабаева Э.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

    Аненкова А.Г., <...>

у с т а н о в и л:

    Аненков А.Г. совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

... в 10 часов 00 минут Аненков А.Г. по адресу: ..., осуществил продажу за 100 рублей 1 бутылки емкостью 0,5 л. спиртосодержащей водно-спиртовой смеси на основе ректификованного этилового спирта с объемным содержанием этанола (крепость) 29,4%, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, тем самым нарушил ст.ст.8, 11 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, Указ Президента РФ от 22.02.1992 года №179 « О видах продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Аненков А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Аненкова А.Г.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

    В силу ст.ст.8, 11 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Указом Президента РФ от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» этиловый спирт запрещен свободной реализации.

Факт совершения Аненковым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ полностью нашел свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции З. от ..., рапортом сотрудника полиции Щ., от ..., актом закупки от ..., из которого видно, что покупатель Д. купил у Аненкова А.Г. бутылку спиртосодержащей жидкости за 100 рублей, объяснением Аненкова А.Г., в котором он не отрицал, что ... он продал молодому человеку бутылку водки за 100 рублей, объяснениями свидетеля Д. от ..., подтвердившего, что ... он купил у мужчины по адресу: ... бутылку емкостью 0,5 л. водки, заключением эксперта ... от ..., из которого видно, что представленная на исследование жидкость в бутылке, изъятая у Аненкова А.Г., является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта. Объемное содержание этанола (крепость) представленной жидкости составляет 29,4 %.

          Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

      Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Аненкова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно в том, что он совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли, поэтому Аненков А.Г. подлежит административной ответственности и наказанию.

Смягчающим административную ответственность Аненкова А.Г. обстоятельством судья признает - признание вины.

При назначении наказания, исходя из положений ст.ст.3.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положения, смягчающего административную ответственность обстоятельство, считает необходимым назначить Аненкову А,Г. наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки ст. 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что спиртосодержащая жидкость в бутылке объемом 0,5 литров, находящаяся на хранении в ОП «Привокзальный» УМВД России по ..., подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.2, 3.5, 29.5,29.6, 29.9, 29.11 КоАП РФ судья

постановил:

признать Аненкова А.Г., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Изъятую у Аненкова А.Г. спиртосодержащую жидкость в бутылке объемом 0,5 литров, находящаяся на хранении в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле,    уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УВД по г.Туле),

ИНН 7105506527 КПП 710501001 Код ОКТМО 70701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000016600

ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛАК БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула

БИК 017003983

Код бюджетной классификации 188116011410190021140

УИН 1888047121053 0355057.

            Разъяснить Аненкову А.Г., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в установленные ст.32 КоАП РФ сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                    Э.В. Шабаева

5-75/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аненков Александр Геннадьевич
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Шабаева Элина Викторовна
Статьи

ст.14.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
10.01.2022Передача дела судье
10.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.01.2022Рассмотрение дела по существу
24.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
13.05.2022Обращено к исполнению
20.07.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее