Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-465/2021 от 21.07.2021

Материал № 13-465/2021

Дело № 2-4179/2021 (УИД 13RS0023-01-2016-005615-43)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 28 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кандриной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сириус - Трейд» о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-4179/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Адаксину В. В., Адаксиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Адаксина В. В.,

установил:

ООО «Сириус - Трейд» обратилось в суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-4179/2016.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Адаксину В. В. о взыскании задолженности по договору от 21.11.2014 года № 1285287-ф от 21.11.2014 года. Заявленные требования были удовлетворены, судом выдан исполнительный документ по делу.

16 октября 2020 года между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Сириус - Трейд» заключен Договор уступки прав (требований) № 49, согласно которому ООО «Сириус - Трейд» были уступлены права (требования) к заемщику Адаксину В.В. в размере 13767 руб. 79 коп., в этой связи ООО «Сириус-Трейд» в настоящее время является взыскателем по гражданскому делу по заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Адаксину В. В. о взыскании задолженности по договору от 21.11.2014 года.

По указанным основаниям, заявитель просит произвести замену взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на правопреемника ООО «Сириус - Трейд».

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Сириус - Трейд» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должники Адаксин В.В., Адаксина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель заинтересованного лица ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

На основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление ООО «Сириус - Трейд» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 ноября 2016 года по гражданскому делу № 2-4179/2016 удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Адаксину В.В., Адаксиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Адаксина В.В., Адаксиной О.В. солидарно взыскана в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумма задолженности по договору потребительского кредита № 1285287-ф от 21 ноября 2014 года в размере 95367 руб. 39 коп., судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере 3061 руб. 02 коп., а всего 98428 руб. 41 коп.

Решение вступило в законную силу 10 января 2017 года.

На основании данного судебного решения 12 января 2017 года взыскателю в отношении должника Адаксина В.В. выдан исполнительный лист ФС № 011961059.

В судебном заседании установлено, что 16 октября 2020 года между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Сириус - Трейд» заключен Договор уступки прав (требований) №49. Согласно пункту 1.1 данного Договора ООО «Русфинанс Банк» передает ООО «Сириус - Трейд» в полном объеме требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с физическими лицами и указанным в Реестре Должников, составленном по форме Приложения № 1 к данному договору и являющемся неотъемлемой частью данного договора.

Права и обязанности Цедента к Заемщикам по кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (залог и поручительство).

В объем уступаемых Цедентом и принимаемых Цессионарием прав (требований) по кредитным договорам входят: сумма основного долга, в том числе просроченный основной долг; начисленные, но неуплаченные проценты Заемщиком на дату уступки проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные проценты; начисленные, но не уплаченные Заемщиками на дату уступки комиссии, и неустойка; задолженность по оплате государственной пошлины, оплаченной Цедентом.

Согласно Приложению № 1 к Договору уступки прав (требований) № 49 от 16 октября 2020 года к ООО «Сириус - Трейд» перешли, в том числе, права требования по кредитному договору от 21 ноября 2014 года, заключенному с Адаксиным В.В. в размере 13767 руб. 79 коп.

Как следует из пункта первого статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором потребительского кредита №1285287-Ф от 21 ноября 2014 года согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 ГПК Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 ГПК Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как установлено частью 1 статьи 21 Закона, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 22 Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу части 1 статьи 432 ГПК Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно сообщению ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Мордовия исполнительный лист ФС № 011961059, выданный 12 января 2017 года в отношении Адаксина В.В. на исполнение в службу судебных приставов не поступал.

С заявлением о процессуальном правопреемстве ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд 21 июля 2021 года. Следовательно, со дня вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 ноября 2016 года по гражданскому делу № 2-4179/2016 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Адаксину В.В., Адаксиной О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита до обращения ООО «Сириус-Трейд» в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства прошло более трех лет, то есть на момент обращения общества в суд срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

Поскольку истечение срока на предъявление исполнительного листа к исполнению влечет окончание стадии гражданского процесса - исполнение судебного акта, у суда отсутствуют правовые основания для осуществления процессуальной замены взыскателя правопреемником.

При таких обстоятельствах заявление ООО «Сириус - Трейд» удовлетворению не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сириус - Трейд» о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-4179/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Адаксину В. В., Адаксиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Адаксина В. В. оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова