ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сакаль Е.С.
При секретаре Туаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шарина Д.В. об оспаривании бездействия Администрации ..... по утверждению и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории;
УСТАНОВИЛ:
заявитель в заявлении просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истицы от иска и производство по иску прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ: производство по гражданскому делу по заявлению Шарина Д.В. об оспаривании бездействия Администрации ... района по утверждению и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Шарину Д.В. разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: