Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2015 ~ М-179/2015 от 18.02.2015

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2015 года.

Дело № 2-314/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 14 апреля 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

с участием истца Качеговой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качеговой Валентины Николаевны к Администрации муниципального образования «Великовисочный сельсовет» Ненецкого автономного округа, Администрации муниципального района «Заполярный район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Качегова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Великовисочный сельсовет» Ненецкого автономного округа, Администрации муниципального района «Заполярный район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ее матери Перваковой Е.Г. на праве собственности принадлежала 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> который расположен на земельном участке №, кадастровый номер № общей площадью 841 кв.м. 14 января 2014 года Первакова Е.Г. умерла. Указывает, что вступила в наследство. Других наследников не имеется.

Просит признать право собственности в порядке наследования на 1/2 жилого <адрес> д.<адрес> и земельный участок с кадастровым № в деревне <адрес>.

Истцом в судебном заседании требования уточнены, просит признать право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого <адрес> д.<адрес> и земельный участок с кадастровым № в деревне <адрес>.

Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что других документов, подтверждающих право собственности на жилой дом и земельный участок не имеется.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Великовисочный сельсовет» Ненецкого автономного округа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации муниципального района «Заполярный район» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без своего участия. В представленном отзыве с требованиями не согласился, указывая на то, что администрация не является надлежащим ответчиком.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующему выводу.

На основании ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит находящееся на соответствующей территории жилое помещение.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Первакова Е.Г. являлась собственником 1/2 части <адрес> д.<адрес>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», выпиской из похозяйственной книги.

14 января 2014 года Первакова Е.Г. умерла. После её смерти открылось наследство.

В установленный законом срок Качеговой В.Н. было подано заявление о принятии наследства после смерти Первакова Е.Г. 30 октября 2014 года Качеговой В.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады Перваковой Е.Г. При этом, являющийся наследником по завещанию Рочев С.Ю. от принятия наследства отказался в установленном порядке. Других наследников не имелось.

Таким образом, с учетом положений ст.ст.1110, 1112, 1152 ГК РФ к Качеговой В.Н. также перешло право собственности на 1/2 доли в праве собственности на <адрес> д.<адрес>, принадлежавшую на день смерти наследодателю.

Таким образом, за Качеговой В.Н. должно быть признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на <адрес> д.<адрес>.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся в деревне <адрес>, поскольку доказательств наличия у Перваковой Е.Г. права собственности на указанный земельный участок на момент её смерти суду не представлено.

В свою очередь, на основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит лишь то имущество, которое принадлежало наследодателю на момент смерти.

С учетом изложенного, требования истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в деревне <адрес> удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования к ответчику Администрации муниципального района «Заполярный район», поскольку по смыслу ст.1151 ГК РФ Администрация муниципального района «Заполярный район» является ненадлежащим ответчиком.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2438 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Качеговой Валентины Николаевны к Администрации муниципального образования «Великовисочный сельсовет» Ненецкого автономного округа, Администрации муниципального района «Заполярный район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Качеговой Валентиной Николаевной право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный в д.<адрес>, инвентарный номер №.

Взыскать с администрации муниципального образования «Великовисочный сельсовет» Ненецкого автономного округа в пользу Качеговой Валентины Николаевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 2438 рублей (Две тысячи четыреста тридцать восемь рублей) 06 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий В.В.Распопин