Решение по делу № 5-396/2012 от 11.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об  административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья   судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Грудинина  Ю.А.,  рассмотрев  административное дело в отношении Кобылкин В.В.1, родившегося <ДАТА> г. в с. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4-1, работающего в <АДРЕС> лесхозе водителем, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка,  в совершении  правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 3  Ко АП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 10.04. 2012 г. в 01 час 20 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гр. Кобылкин В.В.1, не имея права управления транспортными средствами,    управлял  автомашиной ВАЗ 2121 гос. регистрационный номер <НОМЕР>  в состоянии  алкогольного  опьянения. 

В суде Кобылкин В.В.1 вину признал, пояснил, что имеет водительское удостоверение категории «ВС».

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд  приходит к выводу о  том, что действия Кобылкин В.В.1  подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт  управления  Кобылкин В.В.1  транспортным средством в состоянии опьянения установлен протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколами об отстранении от управления ТС, о задержании ТС, справкой о наличии у Кобылкин В.В.1 водительского удостоверения.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у  судов при применении  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, при условии, что это не изменит подведомственность его  рассмотрения. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи.

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Кобылкин В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч.1 КоАП РФ  доказана материалами дела и установлена в судебном заседании.

При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное  положение. Смягчающим наказание  обстоятельством признается наличие на иждивении 1-го малолетнего ребенка,  отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Кобылкин В.В.1  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ  и назначить  наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 суток со дня получении его копии.

Мировой судья                                                                                              Ю.А. Грудинина