Решение по делу № 2-5857/2013 ~ М-5605/2013 от 05.11.2013

         Дело № 2-5857/2013                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года                                                    г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шостак Р.Н.,

при секретаре Проценко Т.А.,

с участием ответчика Кремневой А.С.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Кремневой А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» обратилось в суд с иском к Кремневой А.С., в котором просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ с 24.10.2013 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 273 019,93 руб., из которых: основной долг - 179 996 руб., проценты за пользование кредитом - 27 417, 21 руб., пени по просроченному основному долгу - 51 606,72 руб., пени по просроченным процентам - 14 000 руб.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5 930,20 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кремневой А.С. заключен кредитный договор №ф о предоставлении Кремневой А.С. денежных средств в размере 200 000 руб.на неотложные нужды под 20 % годовых в срок до 19.07.2018 г. Согласно п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался до 18 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей в размере 3 334 руб. Кроме того, п. 4.3. кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать кредитору пени за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности. Принятые обязательства по кредитному договору Кремнева А.С. должным образом не исполняет, платежи, установленные договором, должным образом не осуществляет, в связи с чем по состоянию на 24.10.2013 г. образовалась задолженность в размере 291 578,37 руб., из которых: основной долг - 179 996 руб., проценты за пользование кредитом - 27 417, 21 руб., пени по просроченному основному долгу - 51 606,72 руб., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 32 558,44 руб. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному долгу, истец снизил пени по просроченным процентам до 14 000 руб. Требование о досрочном возврате кредита, суммы платы за пользование кредитом и суммы платы за кредит сроком до 14.10.2013 г. направлено банком в адрес ответчика 27.09.2013 г. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кремнева А.С. в судебном заседании признала исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга в размере 179 996 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 27 417, 21 руб., пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, в связи с чем просила снизить размер пени по просроченному основному и по просроченным процентам.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кремневой А.С. заключен кредитный договор №ф о предоставлении Кремневой А.С. денежных средств в размере 200 000 руб.на неотложные нужды под 20 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, то есть до 19.07.2018 г. (л.д. 11-12).

По условиям кредитного договора, заемщик обязался до 18 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2012 года обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом на дату платежа и погашение основного долга равными долями 3 334 руб. (п. 3.1.1. кредитного договора)

Кроме того, п. 4.3. кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать кредитору пени за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.

Принятые обязательства по кредитному договору Кремнева А.С. должным образом не исполняет, платежи, установленные договором, должным образом не осуществляет, в связи с чем, согласно расчету (л.д. 23-25), по состоянию на 24.10.2013 г. образовалась задолженность в размере 291 578,37 руб., из которых: основной долг - 179 996 руб., проценты за пользование кредитом - 27 417, 21 руб., пени по просроченному основному долгу - 51 606,72 руб., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 32 558,44 руб. Расчет проверен судом, является верным и не оспорен ответчиком.

В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному долгу, истец снизил пени по просроченным процентам до 14 000 руб.

В случае нарушения условия уплаты заемщиком кредитных платежей, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени (п. 5.2. кредитного договора).

Требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени в срок до 14.10.2013 г. направлено банком в адрес ответчика 27.09.2013 г. (л.д. 19-21). Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Ответчику Кремневой А.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований. Ответчик настаивает на принятии судом признания иска.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и взыскать с Кремневой А.С. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) задолженность основного долга в размере 179 996 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 27 417, 21 руб. по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, требования истца о взыскании с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере 51 606,72 руб. и пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 14 000 руб. суд находит несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает подлежащими снижению до 4000 руб. и 2000 руб. соответственно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 334,13 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным Коммерческим банком «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) и Кремневой А.С., с 24 октября 2013 года.

Взыскать с Кремневой А.С. в пользу Акционерного Коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 213 413 (двести тринадцать тысяч четыреста тринадцать) рублей 21 коп., из которых: основной долг - 179 996 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей, проценты за пользование кредитом - 27 417 (двадцать семь тысяч четыреста семнадцать) рублей 21 коп., пени по просроченному основному долгу - 4000 (четыре тысячи) рублей, пени по просроченным процентам - 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Кремневой А.С. в пользу Акционерного Коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 334 (пять тысяч триста тридцать четыре) рубля 13 коп.

          В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного Коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: