Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-612/2020 ~ М-674/2020 от 05.10.2020

                            УИД 66RS0030-01-2020-001027-50

Дело №2-612/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.12.2020                                                                                           г.Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Лёзовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буториной Юлии Сергеевны к Корюкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Буторина Ю.С. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор беспроцентного займа №, в соответствии с условиями которого она передала ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., которые ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 691 руб. 26 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 247 руб..

Истец Буторина Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Корюков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - по известному месту жительства, в срок, достаточный для явки. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Буториной Ю.С. и Корюковым А.В. заключен договор займа №, согласно которому Корюков А.В. получил от Буториной Ю.С. денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Иные условия в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ не оговаривались. Согласно п. 3.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ – стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с договором займа и действующим законодательством.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без ответа. Ответчиком Корюковым А.В. до настоящего времени долг в сумме 200 000 руб. не возвращен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку условия договора займа о сроке возврата денежных средств ответчиком Корюковым А.В. были нарушены, в соответствии с вышеуказанными нормами, исковые требования о взыскании суммы займа в размере 200 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так, истцом Буториной Ю.С. представлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который проверен судом. Оснований для сомнений в правильности расчетов истца не усматривается. С ответчика Корюкова А.В. в пользу истца Буториной Ю.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 691 руб. 26 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика Корюкова А.В. в пользу истца Буториной Ю.С. подлежат взысканию расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 247 руб. 00 коп..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буториной Юлии Сергеевны к Корюкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Корюкова Александра Викторовича в пользу Буториной Юлии Сергеевны задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 691 (четыре тысячи шестьсот девяносто один) руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 247 (пять тысяч двести сорок семь) руб. 00 коп.. Всего взыскать 209 938 (двести девять тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 26 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем принесения жалоб через Карпинский городской суд.

    Дата изготовления решения в окончательной форме – 07.12.2020.

Председательствующий                                                            Базуева В.В.