Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3031/2017 ~ М-2016/2017 от 14.03.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявила вышеуказанный иск к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> ветка, <адрес>, выделив в долю натуре в виде части № данного жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещены.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, технический паспорт, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ФИО6 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> ветка, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследниками к его имуществу являлись истец - супруга умершего и их дети – ФИО7 и ФИО6 Последние отказались от наследования, что подтверждается материалами наследственного дела. Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6 является его супруга – ФИО1, которая обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений истца следует, что истец фактически занимает часть жилого дома, обозначенную под № в техническом паспорте, составленном КП КО «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая представляет собой изолированное помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты>4 кв.м, состоящую из жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, кухни № площадью <данные изъяты> кв.м, коридора № площадью 4<данные изъяты> кв.м. Часть <адрес> является обособленной частью дома, с отдельным входом.

Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом, не оспорены стороной ответчика, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 252 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с указанными положениями закона суд выделяет унаследованную истцом долю в натуре. Часть дома является самостоятельным жилым помещением с отдельным входом. Выделение ФИО1 ее доли в натуре не затрагивает права и интересы других совладельцев.

При вынесении решения судом учитывается, что домовладение составляет один объект недвижимости, который, подлежит разделу на три изолированные части.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218, 252, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности часть № жилого <адрес> ветка <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, состоящую из жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, кухни № площадью <данные изъяты> кв.м, коридора № площадью <данные изъяты> кв.м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца.

Председательствующий