Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2018 (2-5336/2017;) ~ М-4332/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-145/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

          16 января 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Башкатовой К.Д.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по иску Черенковой Александры Васильевны к Гарькавенко Антонине Васильевне о признании доверенности недействительной, а также заявление Черенковой Александры Васильевны об отмене мер по обеспечению иска,

    У С Т А Н О В И Л:

          Черенкова А.В. обратилась с иском к Гарькавенко А.В. о признании доверенности № от 01.04.2016 года недействительной.

           Судебное заседание было назначено на 14 декабря 2017 года, а затем на 16 января 2018 года. Истец была извещена надлежащим образом, однако дважды не явилась в судебные заседания и не сообщила причину своей неявки, своего представителя в суд не направила.

16.01.2018 года в адрес Ленинского районного суда г. Воронежа от истца Черенковой А.В. поступило заявление об отмене обеспечительных мер примененных в виде запрета нотариусу нотариального округа г. Воронеж ФИО2 выдавать наследникам свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти Черенкова Василия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в <адрес>, до вступления в законную силу судебного акта по данному делу.

В судебное заседание ответчик Гарькавенко А.В. и её представитель по доверенности Гарькавенко В.В. не явились, просили рассматривать дело в их отсутствии.

           Поскольку истец не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явилась дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.

Кроме того, изучив материалы дела, суд находит заявление об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц участвующих в деле либо по своей инициативе.

Поскольку обеспечительные меры были применены по ходатайству истца, которая в настоящее время просит их отменить, суд считает возможным требование удовлетворить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

         Иск Черенковой Александры Васильевны к Гарькавенко Антонине Васильевне о признании доверенности недействительной, оставить без рассмотрения.

         После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

          Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Отменить обеспечительные меры примененные определением суда от 11 октября 2017 года, в виде запрета нотариусу нотариального округа г. Воронеж ФИО2 выдавать наследникам свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти Черенкова Василия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в <адрес>

Исполнение данного определения поручить нотариусу нотариального округа г. Воронеж ФИО2

На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд города Воронежа.

            Судья                                                                                Н.В. Лисицкая