Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-365/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Воробьевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности за потребленную энергию.

Представитель истца в судебное заседание явилась и пояснила, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 517 руб. 00 коп. В связи с вышеизложенным АО «Мосэнергосбыт» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 174 517 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 690 руб. На сегодняшний день задолженность ответчиком погашена, за исключением госпошлины.

В ходе рассмотрения дела представитель АО «Мосэнергосбыт» показала, действительно, на дату обращения в суд задолженность ответчицы уже была погашена.

Ответчица в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, представив документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме: на дату обращения в суд задолженности у нее не было, в связи с чем, в оплате госпошлины не было необходимости.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что ответчица зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В силу ст. ст. 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ранее ФИО2 не в полном объеме исполняла обязанности, возложенные на нее Жилищным законодательством РФ, то есть не производила оплату потребленной электроэнергии, в результате за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 517 руб. Однако, согласно представленным истцом документам, задолженность за указанный период у ФИО2 отсутствует: погашена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения с иском в суд.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Мосэнергосбыт», как части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 517 руб., так и в части взыскания госпошлины: на дату обращения в суд с иском права истца со стороны ответчицы нарушены не были, задолженности у нее не имелось, то есть и оснований для оплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                          И.А. Лапшина

Решение изготовлено в окончательной форме 21.01.2022 года.

Судья                                                                                                 И.А. Лапшина