Постановление по делу № 4/9-14/2017 от 15.05.2017

Материал №4/9-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 13 июня 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Долматова А.О.,

с участием осужденного Барбашова А.В.,

помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Нечаева В.В.,

при секретаре Расове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Барбашова А.В. о предоставлении рассрочки исполнения назначенного приговором суда дополнительного наказания в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г.Перми от 04.12.2014 года Барбашов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

Барбашов А.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения назначенного ему приговором суда наказания в виде штрафа до момента получения денежных средств по решению Ленинского районного суда г.Перми, обосновывая свои требования тем, что единовременно произвести платеж не имеет возможности ввиду невыплаты заработной платы ОП «Легион М», ООО «Арт-Строй» к которым им, в настоящий момент предъявлены исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании Барбашов А.В. на ходатайстве настаивал, просил удовлетворить, пояснил, что в настоящее время трудоустроен ООО «ОП «Легион», однако фактически трудовую деятельность не осуществляет, ввиду поданных им исков о взыскании задолженности по заработной плате, которые в настоящий момент не рассмотрены. Кроме того, он неофициально подрабатывает, в среднем доход в месяц составляет около <данные изъяты>, иногда чуть больше. Учитывая суммарный доход семьи, который составляет не более <данные изъяты>, просит предоставить рассрочку исполнения назначенного приговором суда дополнительного наказания в виде штрафа в размере 77 000 рублей сроком на 4 года.

Помощник прокурора в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поскольку осужденный не представил доказательств отсутствия иного источника дохода, имущества, за счет которого возможно единовременное исполнение наказания. Не предоставил достаточных доказательств невозможности исполнения назначенного приговором суда дополнительного наказания.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю Калинина О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие, в котором выразила свое согласие на предоставлении рассрочки, указав, что сумма долга составляет <данные изъяты>.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа. При этом основания для отсрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2015 года судебным приставом-исполнителем МРОСП по взысканию штрафов по г.Перми ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Барбашова А.В. Заявителем в счет уплаты штрафа внесены денежные средства в сумме <данные изъяты>, остаток штрафа составляет <данные изъяты>.

В настоящее время Барбашов А.В. трудоустроен в ООО «ОП «Легион-М», однако фактически трудовую деятельность не осуществляет, ввиду образовавшейся задолженности по заработной плате и обращением с исковыми требованиями, которые до настоящего времени не рассмотрены. Кроме того, неофициально подрабатывает, получая в среднем ежемесячный доход около <данные изъяты>. В связи с чем, при отсутствии сведений о наличии у него имущества, за счет которого возможна уплата штрафа, прихожу к выводу о том, что данные обстоятельства носят исключительный характер и сами по себе являются серьезными препятствиями для уплаты штрафа в полном объеме, и с учетом материального положения Барбашова А.В. условий жизни его семьи, размера штрафа, наличие поданных им исков о взыскании задолженности по заработной плате, полагаю возможным ходатайство Барбашова А.В. удовлетворить, и предоставить ему рассрочку исполнения назначенного приговором суда наказания. При этом, с учетом данных о личности Барбашова А.В., отсутствия препятствий для трудоустройства, рассрочку целесообразно предоставить на 12 месяцев, с ежемесячной выплатой Барбашовым А.В. денежных средств в счет оплаты суммы штрафа, с учетом частичной его оплаты в сумме <данные изъяты>, остаток штрафа составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 398 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Предоставить Барбашову А.В. рассрочку уплаты штрафа, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 04 декабря 2014 года на срок 12 месяцев с ежемесячной выплатой денежных средств в счет уплаты штрафа в срок: не позднее 12 месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу с ежемесячной оплатой штрафа в размере 6 416,66 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                      А.О. Долматов

Секретарь: