Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-38/2020 от 21.05.2020

дело № 13-38/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2020 года                                      город Ижевск

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Гулящих А.В.,

при секретаре судебного заседания Маршак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Образцова И. П. и Б. А. Б. к председателю правления Товарищества собственников недвижимости «Сад» Суходоеву А. А.овичу о признании незаконными уведомления о продлении срока заочного голосования и протоколов выборочного голосования общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 15 мая 2020 года принят самоотвод председательствующего судьи по настоящему делу Хисамутдиновой Е.В., настоящее дело передано в Верховный суд Удмуртской Республики для разрешения вопроса о передаче рассмотрения настоящего дела на рассмотрение другого суда, поскольку суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном суде в связи с тем, что лицами, участвующими в настоящем деле, являются заместитель председателя Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А. и муж судьи данного суда Смагиной Н.Н. Смагин Н.М.

Истец Образцов И.П. и Ответчик Суходоев А.А. полагали возможным передать дело на рассмотрение в Увинский, Кизнерский или Малопургинский районные суды Удмуртской Республики.

Другие участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд находит, что имеются основания для передачи данного дела в другой суд общей юрисдикции.

При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Действующее процессуальное законодательство предоставляет возможность передачи дела из одного суда первой инстанции в другой равный ему суд первой инстанции.

Согласно части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в данном случае осуществляется вышестоящим судом.

Из материалов дела следует, что участвующими в деле лицами являются заместитель председателя Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А. и муж судьи данного суда Смагиной Н.Н. Смагин Н.М., что может вызвать у лиц, участвующих в деле, сомнение в объективности и беспристрастности судей Можгинского районного суда Удмуртской Республики.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном районном суде, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, суд находит возможным передать данное дело на рассмотрение в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, который расположен на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами от мест жительства участвующих в деле лиц и имеет более удобную транспортную доступность.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Удмуртской Республики

определил:

гражданское дело по иску Образцова И.П. и Б. А.Б. к председателю правления ТСН «Сад» Суходоеву А.А. о признании незаконными уведомления о продлении срока заочного голосования и протоколов выборочного голосования общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме передать из Можгинского районного суда Удмуртской Республики на рассмотрение в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                              А.В. Гулящих