Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-535/2020 от 31.07.2020

УИД 70RS0001-01-2020-004892-77

№ 1-535/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 31 августа 2020 года

Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственного обвинителя Свинцова И.А.,

подсудимых Волков А.Е.., Кондрат В.И..,

защитников – адвокатов Михайленко О.А., Орликовой Е.П.,

при секретаре Оюн Э.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

Волков А.Е., /________/,

Кондрат В.И., /________/

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.Е. и Кондрат В.И. совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимые Волков А.Е. и Кондрат В.И. /________/ около 08 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное совместное приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством использования сети интернет и смобильного телефона Волков А.Е. через мессенджер «/________/» в интернет-магазине «/________/», у неустановленного лица заказали наркотическое средство, которое Волков А.Е. около 09 часов 00 оплатил со своего мобильного телефона в сумме 1800 рублей и получил совместно с Кондрат В.И. вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся наркотическим средством, производным N- метилэфедрона общей массой 0,75 гр, /________/ около 10 часов 00 минут из указанного в сообщении в интернет-магазине «/________/» тайника, находящегося в траве возле металлического гаража, расположенного на /________/ в г.Томске. Таким образом, Волков А.Е. и Кондрат В.И. незаконно умышленно без цели сбыта для личного употребления, приобрели указанное наркотическое средство общей массой 0,75 грамм в значительном размере. После чего совместно приобретенное наркотическое средство подсудимые поделили между собой на две части. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел Волков А.Е. незаконно умышленно без цели сбыта с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, часть указанного вещества массой 0,22 грамм, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона в значительном размере, хранил при себе в свертке в левом кармане штанов до момента обнаружения и изъятия данного свертка сотрудником Томского ЛО МВД России в ходе его личного досмотра /________/ в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут в помещении дежурной части Томского ЛО МВД России, расположенной по адресу: /________/ а Кондрат В.И. незаконно умышленно без цели сбыта с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, часть указанного вещества массой 0,53 грамма, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона в значительном размере, хранил при себе в свертке в левом кармане штанов до момента обнаружения и изъятия данного свертка сотрудником Томского ЛО МВД России в ходе его личного досмотра /________/ в период с 10 часов 23 минут до 10 часов 50 минут в помещении дежурной части Томского ЛО МВД России, расположенной по адресу: /________/

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования подсудимые Волков А.Е. и Кондрат В.И. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании оба подсудимых согласились со всем объемом предъявленного им обвинения, подтвердили, что обвинение им понятно, поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что решения ими принимались добровольно без какого-либо принуждения, после консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Защитники Михайленко О.А. и Орликова Е.П. поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайства подсудимых, поддержанные их защитниками, учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок судебного производства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Ходатайства подсудимыми Волков А.Е. и Кондрат В.И. о рассмотрении дела в особом порядке приняты добровольно после консультаций с защитниками.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 УПК РФ подсудимым известны и понятны.

Подсудимые обвиняются в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание на срок лишения свободы до 3 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Волков А.Е. и Кондрат В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, их состояние здоровья, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Подсудимые Волков А.Е. и Кондрат В.И. совершили преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Подсудимые полностью согласились со всем объемом предъявленного им обвинения, раскаялись в содеянном, имеют регистрацию и постоянное местожительство.

Волков А.Е. на учетах диспансеров не состоят, характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроен, проживает совместно с матерью.

Подсудимый Кондрат В.И. не судим, социально адаптирован, имеет ряд хронических заболеваний.

С 2006 года Кондрат В.И. состоит на учете в ОГБУЗ «ТОНД» с диагнозом опийная наркомания.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обоим подсудимым суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях, данных подсудимыми в ходе дознания, и при осмотре места происшествия.

Обстоятельством, отягчающим наказание обоим подсудимым, является в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая данные о личностях подсудимых, наличие у них дохода от трудовой деятельности, а также все приведенные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обоих подсудимых и их семей суд считает, что цели уголовного наказания в отношении каждого подсудимого могут быть достигнуты при назначении им наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет, так как совершено преступление небольшой тяжести.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волков А.Е. и Кондрат В.И. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с рассрочкой в 2 месяца.

Штраф перечислить по реквизитам:

Томский Линейный Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте

ИНН 7017274845,

КПП 701701001,

ОГРН 1107017021671

УФК по /________/ (Томский ЛО МВД России)

Лицевой счет 04651А58310

Счет получателя 401 018 109 000 000 10007 в отделение г. Томск

БИК 046902001

ОКТМО 69701000,

КБК 188 1 16 210 1001 6000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Волков А.Е. и Кондрат В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный мешок с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России, хранить до рассмотрения выделенного дела по факту сбыта;

- действие сохранной расписки Волков А.Е., отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённые имеют право ходатайствовать о своем участии и участии их адвокатов в суде апелляционной инстанции с указанием об этом в своих расписках и в апелляционных жалобах, в случае их подачи.

По вступлению приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий: