Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2013 ~ М-411/2013 от 25.10.2013

№ 2-335/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 ноября 2013 года                           р.п.Карсун

    Карсунский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Шакуровой Н.К.,

при секретаре Юсуповой Л.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савельевой Натальи Алексеевны к Шафикову Равилю Савельевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

    Савельева Н.А. обратилась в суд с иском к Шафикову Р.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований истец указала, что она с мужем проживает по адресу: <адрес>, имеют в пользовании земельный участок площадью 306 квадратных метров, т.е. 21/100 долю от общей площади. Порядок пользования земельным участком между истцом и другими соседями по дому определен соглашением от 29.08.2011. Однако, ответчик условия соглашения не выполняет, на земельном участке истца он самовольно возвел деревянный забор, захватив часть земельного участка истца примерно на 1 метр, чем чинит ему препятствия в пользовании данным земельным участком. Просит суд обязать Шафикова Р.С. демонтировать самовольно возведенный забор на принадлежащем истцу земельном участке и не чинить ей препятствия в его пользовании.

    В судебном заседании истец Савельева Н.А. просила производство по гражданскому делу прекратить, поскольку она отказывается от исковых требований к Шафикову Р.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просила суд принять отказ от иска.

    Ответчик Шафиков Р.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

    Третье лицо Савельев И.А. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

    Третьи лица Шафикова И.Ш., Хореев С.Н., Хорева О.В., Хорева А.С. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В случае добровольного отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу суд прекращает на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ от иска.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Савельевой Натальи Алексеевны к Шафикову Равилю Савельевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 15 дней.    

Судья                             Н.К. Шакурова