Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2013 ~ М-673/2013 от 18.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

30 апреля 2013 г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.

при секретаре - Тихоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-860 по иску Толмачевых А.Ю. и Александра Аркадьевича к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении, адресованном суду, истцы просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – 199.

В судебном заседании представитель истцов Бунин И.А., действующий на основании доверенностей (л.д. 7), поддержал исковые требования. Суду показал, что Толмачев А.Ю., как военнослужащий, нуждающийся в получении жилья, стоял в очереди. ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи была выделена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>199. Толмачев является нанимателем указанного жилого помещения. С ним заключен договор социального найма, и на его имя открыт финансово-лицевой счет. Его доверители вселились и проживают в спорной квартире, несут расходы по ее содержанию, оплачивают квартплату и коммунальные услуги. Толмачевы ранее свое право на приватизацию не использовали и решили приватизировать занимаемую квартиру. Толмачева О.Е. и ее дочь Данилова К.Е. дали нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры без включения их в число сособственников. Однако согласно ответу ФГКУ «СпецТУИО» МО РФ учреждение полномочиями по передаче в собственность граждан жилых помещений не наделено, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд. Он считает данный ответ нарушающим право его доверителей на приватизацию занимаемой квартиры. Поэтому просит признать за ними право общей долевой собственности в равных долях – по 1/2 доле за каждым - на квартиру дома <адрес> в порядке приватизации.

Представители ответчиков ФГКУ «СТУИО» МО РФ и МО РФ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.53-55, 58-59).

Суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

3-и лица Толмачева О.Е. и Данилова К.Е. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения исковых требований. Суду доверяют (л.д.56, 57).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцы зарегистрированы и проживают в квартире дома <адрес>. Толмачев А.Ю. является нанимателем указанного жилого помещения. С ним заключен договор социального найма, и на его имя открыт финансово-лицевой счет (л.д.11, 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ на спорное жилое помещение зарегистрировано право собственности РФ (л.д. 16).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г. № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истцы ранее свое право на приватизацию не использовали (л.д. 18-21, 22-23, 24).

Толмачева О.Е. и Данилова К.Е. дали нотариально заверенное согласие на приватизацию спорной квартиры без включения их в число сособственников (л.д. 25-26).

Истцы решили приватизировать занимаемую квартиру. Однако ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в передаче им квартиры в собственность в порядке приватизации отказало со ссылкой на то, что учреждение полномочиями по передаче жилья в собственность не наделено (л.д. 35).

Отсутствие в Министерстве обороны РФ процедуры передачи жилых помещений в собственность не может являться основанием для отказа Толмачевым в удовлетворении исковых требований, поскольку это противоречит Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч.1, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Толмачевыми А .Ю. и А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – 71,4 кв. метров, в том числе жилой – 36,8 кв. метров; подсобной – 34,6 кв. метров. Кроме того, площадь лоджий – 3,8 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>

2-860/2013 ~ М-673/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Толмачева О.Е.
Толмачев А.Ю.
Ответчики
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ
Министерство обороны РФ
Другие
Бунин И.А.
Данилова К.Е.
Толмачева О.Е.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Бережкова С.Ю.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
18.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2013Передача материалов судье
22.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2013Подготовка дела (собеседование)
15.04.2013Подготовка дела (собеседование)
15.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее