Приговор по делу № 1-441/2021 от 04.06.2021

                                Дело №1-441/2021 ()

                                УИД: копия

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Красноярск                            «12» октября 2021 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска    Агапова Г.В.

с участием государственного обвинителя                Корниенко О.В.,

подсудимой Прокопьевой А.А.,

защитника адвоката                            Журавлева О.Т.,

при секретаре                            Маркус Т.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Прокопьевой А.А., <данные изъяты>

находящейся на подписке о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

Прокопьева А.А. совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

    Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

    января 2021 года в вечернее время Прокопьева А.А. находилась в гостях у Потерпевший №1 по <адрес>, где совместно с последней распивали спиртные напитки. Увидев на холодильнике банковскую карту ПАО «Сбербанк», у Прокопьевой А.А. возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, денежных средств    с банковского счета , карты , открытой на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ул. К. Маркса,112А, помещение 45 в Центральном районе г. Красноярска, реализуя который, Прокопьева А.А. <данные изъяты> похитила вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», не представляющую для последней материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №1

        После чего, Прокопьева А.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения 18.01.2021 в утреннее время, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по ул. Д.Мартынова, 18 поместила находящуюся у нее похищенную ранее банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», открытую на имя Потерпевший №1 в банкомат, ввела известный ей пин-код карты и, получив доступ ко всем банковским счетам, открытым на имя Потерпевший №1, около 10 часов 52 минут 18.01.2021 г. совершила перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 и около 10 часов 53 минут 18.01.2021 г. перевод денежных средств в сумме 900 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 со счета банковской карты , открытого по адресу: ул. Красной Площади, 3 «а» г. Красноярска на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты , открытый на ул. К. Маркса,112А, помещение 45 в Центральном районе г. Красноярска на имя Потерпевший №1, похищенной Прокопьевой А.А.

         18.01.2021 года около 10-54 часов Прокопьева А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с помощью банкомата, расположенного на ул. Д. Мартынова, 18 сняла денежные средства в сумме 4 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым <данные изъяты> похитила с банковского счета банковской карты банка ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 по адресу: ул. К. Маркса, 112А, помещение 45 г. Красноярска денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 4 900 рублей, с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность ими распорядиться.

    Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Прокопьева А.А. 18.01.2021 года около 11 часов 55 минут вернулась в отделение 11АО «Сбербанк», расположенное по ул. Д. Мартынова, 18, где 18.01.2021 г. около 11-57 часов поместила банковскую карту , ранее похищенную ею при вышеуказанных обстоятельствах, в банкомат и ввела известный ей пин-код, получив доступ ко всем счетам Потерпевший №1, совершила перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 со счета банковской карты , открытого по ул. Красной Площади, 3 «а» в Железнодорожном районе г. Красноярска на имя Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты банка ПАО «Сбербанк», открытый на имя Потерпевший №1 по ул. К. Маркса, 112А, помещение 45 г. Красноярска, похищенной ранее, далее 18.01.2021 г. около 11-58 часов при помощи банкомата, расположенного на ул. Д. Мартынова, 18 сняла, тем самым <данные изъяты> похитила с банковского счета банковской карты банка ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 по ул. К.Маркса, 112А, помещение 45 в Центральном районе г. Красноярска денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 1 000 рублей, после чего с места преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 900 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Прокопьева А.А. вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в силу чего на основании ст.276 УПК РФ были оглашены её показания, данные с участием защитника в ходе предварительного следствия (л.д.84-87), согласно которым в апреле 2018 года она вышла замуж за ФИО1, а в сентябре 2020 года поменяла фамилию с ФИО14 на Прокопьеву. По вышеуказанному адресу она проживаю одна, данная квартира находится у нее на праве собственности. С мужем ФИО1 они не живут вместе уже около года, сейчас он проживает на <адрес>, с ним они остались в хороших дружеских отношениях. У мужа есть подруга ФИО5, с которой он уже давно общается, ранее с ФИО5 они никогда не общались и не виделись. Она проживает в том же доме по <адрес>, номер квартиры точно не помню. 12.01.2021 года около 18-00 часов она находилась в гостях у мужа на <адрес>, когда в гости пришла подруга мужа ФИО5, после чего они с ФИО5 пошли в магазин около дома, где приобрели алкоголь, за который расплачивалась ФИО5 своей банковской картой. Далее они втроем пошли к ФИО5 домой, где распивали спиртное. Спустя примерно час ФИО5 попросила ФИО1 сходить еще за пивом и сигаретами и дала свою банковскую карту, заранее написав пин-код на маленькой бумажке, когда вернулся ФИО1, они также продолжили распивать спиртное. Около 21 часа она собиралась уходить, на холодильнике увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк», тогда она решила забрать данную карту, чтобы в последующем снять с нее денежные средства, ей было известно, о том, что банковская карта принадлежит ФИО5. Так же она вспомнила, что пин-код от нее написанный на бумажке, находится в кармане куртки у ФИО1. Она забрала бумажку с пин-кодом и картой и спустилась в квартиру к ФИО1. Данная банковская карта находилась у нее, она ей не пользовалась, 18.01.2021 г. около 11 часов она пошла в отделение «Сбербанк» расположенный по <адрес>, после чего зашла во внутрь, подошла к одному банкомату, вставила похищенную ею банковскую карту банка «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, с целью проверить баланс, тогда она увидела, что баланс банковской карты нулевой, после чего она пошла к другому банкомату, расположенному рядом в данном отделении Сбербанка, так как в предыдущем банкомат не предназначен для перевода денежных средств, в день, когда она похитила у Потерпевший №1 карту, она заметила, что в магазине она рассчитывалась в магазине одной картой, когда они покупали алкоголь, ФИО1 она давала другую карту также банка Сбербанк, тогда она поняла, что у нее несколько карт банка Сбербанк, и ей известно, что с помощью банкомата можно с одной карты перевести на другую карту денежные средства между своими счетами. Тогда она пошла к другому банкомату вставила похищенную карту, где ввела пин-код, который забрала в кармане у ФИО1, так как Потерпевший №1 давала ему пин-код, получила доступ ко всем счетам Потерпевший №1, счетов у Потерпевший №1 было несколько счетов, она с одного счета, номер которого она не помнит, также не помнит, сколько находилось там денежных средств, совершила перевод на сумму 4 000 рублей, затем сразу же совершила перевод на сумму 900 рублей на похищенную банковскую карту. После этого она вытащила карту из данного банкомата, подошла к соседнему, так как с предыдущего нельзя было снять денежные средства, она подошла к рядом стоящему банкомату и сняла денежные средства в сумме 4 900 рублей. Примерно через час она вернулась в то же отделение банка «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где вновь вставила похищенную карту, ввела пин-код, перевела с одного счета, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1000 рублей на похищенную банковскую карту, далее она подошла к рядом стоящему банкомату и сняла денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего вытащила банковскую карту и выкинула ее в мусорное ведро.

Кроме признания подсудимой, её вина также объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

    -потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.24-26), в ходе которого она пояснила, что проживает с ребенком-инвалидом, не трудоустроена. У нее имелись 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», зарегистрированные на ее имя. Одна из карт, открытая ею для получения детского пособия, получена около 3 лет назад, карта дебетовая, , номер счета , где она открыла данную карту она не помнит. 12 января 2021 года она пришла к своему знакомому ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>, когда она пришла к нему домой, у него в гостях находилась его бывшая жена Прокопьева А., иных данных о ней не знает, тогда они решили выпить втроем спиртные напитки, пошли в ближайший магазин продуктов, за спиртное она рассчитывалась своей картой. После чего пошли к ней домой на <адрес>, они сидели втроем распивали спиртное, через некоторое время она попросила ФИО1 сходить еще в магазин за алкоголем и сигаретами, и дала свою банковскую карту, также написала пин-код данной карты на листочек и дала его ФИО1 вместе с картой, когда ФИО1 вернулся с магазина, они распивали спиртное. События того вечера она помнит смутно, так как они находились в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 ушла от нее примерно в 21 час. Через несколько дней она обнаружила, что ее банковская карта отсутствует, обычно она карту хранит на холодильнике, но карту она не блокировала, так как ждала поступления детского пособия, хотела посредством приложения «Сбербанк Онлайн», которое установлено на ее сотовом телефоне и так как карта привязана к абонентскому номеру, перевести пособие на свою другую карту ПАО «Сбербанка» и затем заблокировать вышеуказанную карту, но затем она 18.01.2021 г. в вечернее время пошла в аптеку и стала рассчитываться банковской картой ПАО «Сбербанк» , которая находилась при ней, на данную карту приходит пенсия ребенка по инвалидности, но при расчете терминал показал, что у нее недостаточно денежных средств, хотя она знала, что там есть деньги около 6 000 рублей, при этом уведомлений о снятии денежных средств ей не приходили и она сама деньги не тратила, тогда она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружила, что со счета второй банковской карты, которая у нее была при себе с на счет потерянной карты были переведены денежные средства в размере сначала 900 рублей, а затем со сберегательного счета, который у нее привязан к банковской карте еще 4 000 рублей, а также был перевод в размере 1 000 рублей с банковской карты на потерянную карту, все эти переводы были выполнены 18.01.2021 года, она данные операция не совершала. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 5900 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как она не трудоустроена, получает пенсию и детское пособие на ребенка в размере около 30 000 рублей, иного дохода у нее нет, также она оплачивает аренду за вышеуказанной квартиры в размере 10 000 рублей и коммунальные услуги около 1 000 рублей, также у нее имеется кредит, ежемесячно за который она оплачивает 5000 рублей, также на иждивении у нее находится ребенок-инвалид.

    - свидетеля ФИО9 (л.д.59-60), согласно которым в должности оперуполномоченного ОУР ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» состоит с 2009 года. Работая в рамках уголовного дела от 28.01.2021 года по факту хищения с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 установлено, что в совершении данного преступления подозревается Прокопьева А.А., которая 28.01.2021 г. в отделении полиции № 2 написала явку с повинной и дала признательный показания по факту хищения денежные средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, также Прокопьева А.А. пояснила, что денежные средства она сняла с помощью банкомата, расположенного по ул.Д.Мартынова,18, после чего он проехал до отделения ПАО «Сбербанк», расположенный по ул.Д.Мартынова,18, где им были изъяты записи с камер видео наблюдения, на которых видно, как Прокопьева А.А. 18.01.2021 года снимает денежные средства с банкомата. В настоящее время запись, полученная с камеры видеонаблюдения, установленной в ПАО «Сбербанк», расположенном по ул.Д.Мартынова,18, перекопированы на диск, который находится у него и он готов его выдать.

- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2021 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка места происшествия по адресу: г. Красноярск, ул. Д. Мартынова, 18 (л.д. 17-19);

    -протоколом явки с повинной Прокопьевой А.А. от 29.01.2021 года, в ходе которой она пояснила, что похитила денежные средства с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л. д. 30);

    -протоколом осмотра предметов (документов) от 18.03.2021 года, в ходе которого была осмотра выписка с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, открытого по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, 112А, помещение 45 (л.д.47-51);

    -протоколом осмотра предметов (документов) от 30.03.2021 г., в ходе которого была осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, установленной в отделении ПАО «Сбербанк» расположенного по ул.Д.Мартынова,18, где установлено, что 18.01.2021 г. в утреннее время Прокопьева А.А. заходит в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное по ул.Д.Мартынова, 18, где с банкомата снимает денежные средства (л.д.66- 68);

        Согласно заключению эксперта от 16.03.2021 года Прокопьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает, обнаруживает признаки легкой умственности отсталости. Прокопьева А.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ей деяния, она находилась вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировалась в окружающем, действия ее носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения, а потому могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.96-97).

В отношении инкриминируемого преступления, суд признает подсудимую вменяемой, поскольку с учетом наличия у неё логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в её способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Действия Прокопьевой А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Потерпевшей в ходе судебного следствия исковые требования заявлены, однако, в ходе судебного разбирательства представлены сведения о возмещении ущерба в полном объеме.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

-характер общественной опасности совершённого преступления – преступление против собственности, умышленное, оконченное, тяжкое);

-степень общественной опасности совершённого преступления;

-личность виновной, характеризующейся положительно, ранее не судимой, на учете в КПНД КНД не значится, не работает, является инвалидом <данные изъяты> группы, имеет регистрацию и постоянное место жительства;

-влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой;

-обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

        -обстоятельс░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6 ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░. 64, 80.1, 81, 82 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░, 112░, ░░░░░░░░░ 45 (░.░.47-51)-░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░1░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░.░░░░░░░░░,18, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.70)-░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №420-░░ ░░ 7.12.2011 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.296-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░, 112░, ░░░░░░░░░ 45 (░.░.47-51)-░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

-░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░.░░░░░░░░░,18, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.70)-░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

1-441/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Прокопьева Алена Александровна
Журавлев Олег Тимофеевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Агапова Галина Владимировна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
04.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2021Передача материалов дела судье
24.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
11.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Провозглашение приговора
20.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее