Решение по делу № 2-1101/2015 ~ М-884/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-1101/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Великой М.Е.,

при секретаре Чернышевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

08 июля 2015 года

гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Богатовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Богатовой С.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере ... руб. ... коп.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Богатова С.В. заключили кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... руб. под ...% в день сроком на ... месяцев. Ответчик по условиям кредитного договора обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., равными по сумме платежами в размере ... руб. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязался уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере ...% от суммы просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику было направлено уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Истец просит взыскать с Богатовой С.В. задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе: задолженность по основному долгу – ... руб. ... коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу в размере ... руб., пени по просроченным процентам в размере ... руб. Размер пени истцом самостоятельно снижен.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» явку своего представителя в суд не обеспечил, представил суду заявление, в котором дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Богатова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденной сведениями из ОАСР УФМС УМВД по Ярославской области. Городской курьерской службой в суд возвращено судебное извещение с указанием причины невручения – в связи с истечением срока хранения. Поэтому суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, поскольку не явился в Городскую курьерскую службу несколько раз, несмотря на то, сотрудниками курьерской службы предпринимались меры к вызову для получения корреспонденции. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между Богатовой С.В. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... руб. под ...% в день сроком на ... месяцев.

Условиями кредитного договора установлено следующее. Заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1.). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2.). Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, в случае просрочки, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней (п. 5.2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив Богатовой С.В. кредит в сумме ... руб. на установленных кредитным договором условиях, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Подписи Богатовой С.В. в кредитном договоре и графике кредитора свидетельствует о ее согласии на погашение кредита на указанных условиях.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Богатова С.В. обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила, что подтверждается выписками по счету о движении средств, согласно которым ответчик не производила погашение кредита.

Банком представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма основного долга составляет ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом – ... руб. ... коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

Пени по просроченному основному долгу составили ... руб. ... коп., по просроченным процентам – ... руб. ... коп. Истец самостоятельно снизил размер пени, просил взыскать пени по просроченному основному долгу в размере ... руб., пени по просроченным процентам в размере ... руб., в связи с чем, суд не находит оснований не согласиться.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Богатовой С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере ... руб. ... коп., в том числе: задолженность по основному долгу – ... руб. ... коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб., расходы по оплате государственной пошлины – ... руб. ... коп., всего взыскать ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда суд путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд города Ярославля.

Судья М.Е. Великая

2-1101/2015 ~ М-884/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк"
Ответчики
Богатова Светлана Витальевна
Суд
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Судья
Великая Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
krasnoperekopsky--jrs.sudrf.ru
15.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2015Дело оформлено
28.08.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее